El gobierno llegó a un acuerdo con Clarín?

El desguace de la Ley de Medios, mientras arreglan con el FMI

Eso es al menos lo que parece después que decidió eliminar, por el momento, a las telefónicas del proyecto audiovisual y de la disposición a rever el plazo de un año para que los cables vendan sus canales excedentes. Si se confirmara esto último, a Clarín le alcanzaría con esperar al próximo gobierno para mantener su monopolio, si antes un fallo judicial no le restablece sus “derechos adquiridos”. Lo que quedaría del proyecto kirchnerista sería el tramo que le asegura una porción de los medios a la Iglesia, a la burocracia sindical, a las ONG de dudoso financiamiento, a las fundaciones ‘sin fines de lucro’ y a las camarillas empresariales de las universidades. En el pincel quedaría la composición del futuro Comfer y la duración de sus miembros, todo lo cual podría ser cambiado por el próximo Congreso. En el mundo mágico de la libertad de expresión del kirchnerismo y de sus opositores patronales, el único que no tiene garantizada por la ley su libertad ideológica y de expresión es el periodista. La aventura mediática del kirchnerismo deberá pasar por la compra de radios y canales por parte de los amigos del gobierno.

Monopolios y monopolios

Por este camino, el proyecto podría ser votado a dos manos por los amigos de Clarín. El “grupo” no sólo vería liquidada la posibilidad de que las telefónicas accedieran a la “patria cablera” sino que tampoco se vería obligado a desprenderse de parte de su posición dominante en la transmisión de cable, que duplica el máximo de un 35% admitido por el proyecto de marras. Tampoco tendría que liquidar el manejo de los servicios de radio y televisión abierta que tiene por todo el país. Por las dudas, agregó a sus reclamos que se le permita acceder al... negocio telefónico, algo que la ley no permite a las empresas de los medios.

La Presidenta no se privó de señalar que el ingreso de las telefónicas en los servicios de comunicación audiovisual es un imperativo del progreso, por la posibilidad de transmitir por cable la señal de telefonía, de Internet y televisión (triple play). Es decir que reculó hacia el atraso, algo muy burdo para creer. Evitó reconocer, en realidad, que la retranca obedeció a la disputa, sin salida por el momento, entre los pulpos que se disputan Telecom, al tiempo que necesita a Telefónica de España para ligarse al beneficio de la reciprocidad que le permitiría explotar medios como compañía extranjera. De todos modos, lo dañino no es el ‘triple play’ sino el carácter capitalista y monopólico de las telefónicas. Si se las nacionaliza, podríamos avanzar tecnológicamente sin perjuicio para los trabajadores. Otra versión para explicar el recule lo da el Boletín Oficial: “Las telefónicas no estaban muy contentas con la redacción del proyecto (que limitaba, entre otras cosas, su posibilidad de producir contenidos para radio y televisión) y aunque no lo reconozcan públicamente, confían en poder negociar otro marco regulatorio para ofrecer triple play sin tantos condicionamientos” (Página/12, 15/9).

Crisis y crisis

En su plan original, el gobierno esperaba que el “capitalismo de amigos” hiciera pie en el negocio por la vía de Telecom. Nos referimos a los Werthein, Eurnekian, Ricardo Gutiérrez, los Rudy Ulloa y Cristóbal López. Pero no solamente la pelea subió de tono, sino que a ella se agregaron el mandamás de México, Carlos Slim, y hasta el propio Clarín. Encima que éramos pocos, Boudou tiene que viajar la semana que viene a Europa justamente a negociar la deuda pendiente con los gobiernos europeos, agrupados en el llamado “Club de París”, que son los dueños de Telefónica y Telecom.

El discurso oficial contra los monopolios es una estafa. Ahora sabemos que el artículo que prohibía a las “empresas extranjeras” dominar más de un 30% en la propiedad de medios de comunicación audiovisual era, sencillamente, un fraude, pues podía ser sorteado si la empresa respectiva tenía su sede en un país que hubiera firmado un “tratado de inversiones” con Argentina. El grupo español Prisa, dueño de Radio Continental, goza de ese beneficio luego de haber fijado sede en Nueva York para aliarse al grupo que maneja la CNN. A Prisa no le preocupa el garrote argentino sino el que le está por propinar Bolivia, donde espera que los K intercedan en su favor.

La pregunta del millón es cómo sigue la novela de la libertad de expresión luego de este vaciamiento por mano propia de la ley contra Clarín, cuando se tiene en cuenta la buena miga que están haciendo los K con el FMI, al punto que ahora los capitales entran a raudales y el gobierno deja subir el peso sin importarle que perfore el ‘modelo productivo’. Como dijimos antes que nadie en este periódico, la aborigen sojera María del Carmen Alarcón terminó borocotizando a los K y está a punto de quedarse con Agricultura, que sería convertida en ministerio. El matrimonio oficial compra su penosa sobrevivencia –como lo haría un Berlusconi– comprando los favores del capital internacional.

Pablo Rieznik

LEY DE MEDIOS

Una ley de medios que proscribe a los periodistas

En estos días, en la guitarreada sobre la libertad de prensa y de expresión, nadie arrimó una idea para proteger la autonomía de los periodistas. El trabajador de la comunicación no goza de ninguna protección para establecer una posición independiente en los medios de prensa.
Por ese motivo, el estatuto del periodista debía ser el instrumento de la independencia del trabajador de prensa. Pero el estatuto es letra muerta porque el gremio de la actividad, la UTPBA, lo ha abandonado y, vaciado la organización sindical. La flexibilidad laboral, las pasantías, los contratos basura y los bajos salarios se encargan de su esclavitud material e intelectual.

La ausencia, en los proyectos de ley, de toda referencia a las garantías de los trabajadores de la comunicación audiovisual no es, sin embargo, un olvido. En el artículo 25, inciso “e”, se dispone “respetar las incumbencias y encuadramientos profesionales de los trabajadores conforme la actividad principal que desarrolle la licenciataria”.

Se trata de un traje a medida del SAT, el sindicato de televisión, y de Foetra, sindicato telefónico, dos organizaciones moyano-yaskistas. Liquidan toda connotación periodística de la actividad; el trabajador de prensa es convertido en trabajador manual –que debe hacer un guión por encargo. En ninguno de los dos gremios (SAT y Foetra), el tema fue discutido en asambleas, plenarios de delegados ni convocatorias especiales para que los trabajadores fijen posición. Sus burocracias, simplemente, se enrolaron en un apoyo alevoso a la nueva ley y participaron, junto a los gorros verdes de los trabajadores de la recolección de basura, en el acto de lanzamiento de Cristina Kirchner.

Ambos, SAT y Foetra, se han anotado en el pelotón del oficialismo moyanista, con la CTA de Claudio Marín –adjunto de Foetra–, especialmente incluida.

Precisamente, Marín fue el orador de apertura del segundo día de la audiencia pública, en la que fueron proscriptos el Partido Obrero y la Federación Universitaria de Buenos Aires.
El papel de Marín sobre la libertad de expresión llama la atención desde varios ángulos, no sólo porque apoya la ley que permite el ingreso de sus patronales, las telefónicas, a la actividad de radiodifusión y el negocio del cable. Él mismo ha iniciado un juicio por “querellas e injurias”, al mejor estilo Othacehé, contra el apoderado de la Lista Naranja, porque esta agrupación clasista lo denunció por no impulsar el paro de la CTA en su propio gremio, pero sí, en cambio, difundirlo en otro sindicato, el de Subte.

Corresponde luchar por la unificación y el mejor convenio de los trabajadores que confluyan en el trabajo técnico de la radiodifusión. Y por la unificación y la vigencia irrestricta del estatuto del periodista para todos los trabajadores de la radiodifusión.

Néstor Pitrola

SUTEBA

Otra marcha contra el fraude

El 23, en La Plata

El miércoles 9 de septiembre se realizó la reunión de delegados con la asistencia de 50 compañeros. La Comisión Directiva Rosa-Roja-Marrón convocó a la reunión para discutir y votar el plan de lucha contra el fraude, pero también la situación salarial, que comienza a ser un tema de preocupación en las escuelas ante los rumores del pago en patacones o desdoblado, como consecuencia del déficit fiscal en la provincia.

Se presentó una propuesta de continuidad de la campaña de firmas y adhesiones, el envío de telegramas al Ministerio de Trabajo y una marcha para el 23 de septiembre en La Plata al Suteba y a la CTA.

Se aprobó todo por unanimidad, incorporando a la lucha contra el fraude, el reclamo de postergación de la fecha de cierre del MAD que presentaremos en Secretaría de Inspección y el reclamo salarial, que plantearemos pasando por la Gobernación.

A tres meses de las elecciones, la Comisión Directiva legítima, la Lista Rosa-Roja-Marrón, ha convocado a dos reuniones de delegados, con la participación de un buen número de docentes teniendo en cuenta la imposibilidad de convocar en horario escolar y de justificar la inasistencia a los compañeros que trabajan en el horario de la reunión. La Lista Celeste no se atreve a convocar a la docencia ni siquiera para realizar, como en otros distritos, una reunión informativa.

Seguimos siendo la verdadera conducción de la docencia, que convoca al debate y somete a votación todos los planteos, dándole al Cuerpo de Delegados el protagonismo que debe tener. Mal que le pese a la Celeste, Suteba La Plata sigue vivo.

Hay que destacar el boicot explícito que realizaron corrientes como el MST y la agrupación El Bondi. El Colectivo distribuyó un material responsabilizando a Tribuna de que no se hubiera constituido un frente para las elecciones. En su afán por desprestigiarnos (actitud funcional a la Celeste) llega a responsabilizarnos por la ruptura de la Lista 10, ¡que no integramos!

La Azul y Blanca de La Plata, que ha venido participando de todas las actividades del sindicato, esta vez no quiso quedarse a votar la marcha, porque no acuerdan con el criterio de manifestar ante el Suteba trucho. ¿Cuál es el motivo?

Hay que golpear a los usurpadores con el paso de la docencia movilizada.

En esta lucha se está contra la burocracia o se está con ella. Quienes no se coloquen en la vereda correcta serán juzgados por la docencia combativa.

Amelia García

APARCION CON VIDA!!!!!

Tercer aniversario de la desaparición de Julio López

18 de septiembre

A tres años de la desaparición de Julio López siguen la impunidad y el encubrimiento

• Exigimos al gobierno su aparición con vida y el castigo a los responsables de su secuestro.

• Aparición con vida de Luciano Arruga.

• Basta de represión.

• Libertad a los presos políticos.

• Amnistía o desprocesamiento a los luchadores populares.

• No al gatillo fácil.

• Basta de despidos y suspensiones.

• Solidaridad con la rebelión del pueblo hondureño contra el golpe de Estado.

Comedor Universitario

EL COMEDOR DE MOREA HUELE RARO
(Una lucha que aun no se acaba)

En el marco de la lucha por la elección de rector en el año 2008, se logró arrancar a las autoridades una partida presupuestaria para la creación del comedor universitario. Las instalaciones del mismo han sido terminadas a mediados de este año, y ahora se están resolviendo cuestiones relativas a la forma en que abrirá.

Se presentaron 3 proyectos ante el Consejo Superior que surgieron de una comisión de este órgano compuesta por un representante de cada centro de estudiantes, un no docente y el Secretario de Bienestar de la Universidad.

El proyecto de la agrupación Cauces (Centro de C. Económicas e Ingeniería) que, finalmente fue el aprobado por la gestión Morea, y que en esta última etapa fue rubricado por varios centros de estudiantes como Humanidades, Derecho, Arquitectura y Agrarias. Este proyecto plantea entre sus puntos más salientes la apertura con una planta de 7 trabajadores (para un posible mercado de 4000 estudiantes), con un cupo de 250 personas por día, un menú que costara 5.50$ solo por este año, todo lo cual según lo aprobado el día 27/08/09 en el Consejo Superior, mientras los estudiantes tomábamos el rectorado a fin de evitar que aprobaran tal despropósito.

El otro planteo que tuvo relevancia entre los estudiantes, pero ninguneado en el Consejo Superior fue el impulsado por los centros de estudiantes de Psicología y el de Exactas y Cs de la Salud y que contaba con el apoyo de Apu (sindicato de trabajadores no docentes), el cual planteaba la autogestión, como uno de sus puntos preponderantes.

Y el tercer proyecto fue presentado por Franja Morada que abiertamente planteo la concesión privada como la que impera en la facultad de derecho, donde maneja el centro, pero mas bien fue una cortina de humo utilizada por las camarillas para realzar lo progresivo del proyecto de Cauces. Además, la gestión subrayo todo el tiempo en la sesión, lo democrático que era la instancia máxima del Consejo Superior, ya que se estaban "tratando" tres proyectos y no uno.

Nuestro posicionamiento frente a la cuestión, ha sido la de plantear desde un principio la triplicación del presupuesto especifico para comedor, que ascendía a 198.000$ y también la del presupuesto universitario, que ha sido una variable de ajuste del kirchnerismo. Tomamos como reclamo la necesidad de que todo personal del comedor fuera de planta permanente, que los fondos no estén en manos del Secretario De bienestar de la universidad, y la contratación de más personal que el esgrimido en el proyecto oficial, ya que es imposible manejar 4 bocas de expendio como se debería (complejo, derecho, ingeniería, agrarias) con tan pocos empleados y presupuesto tan bajo, además de plantear el abaratamiento del precio, ya que sostenemos un menú como máximo a 3,00$.

Otro punto relevante es el espacio físico en que se asienta el comedor, que solo puede albergar a 250 personas por día, en turno de hasta 70 estudiantes, con lo cual se dejarían afuera a mas de 3500 pibes.

Ni el Consejo Superior ni la comisión Ad- hoc surgida de ese órgano (en la que hay mayoría estudiantil porque la componen 1 representante de cada centro de estudiantes, un trabajador no docente y el Secretario de Bienestar) plantearon la necesidad de arrancarle un compromiso al rector de que se amplíe ese lugar para que todos tengamos acceso al comedor.

Una de las discusiones que se dio entre las direcciones de los centros de estudiantes, que se aliaron en contra de los estudiantes, fue la relativa a la preparación de la comida, ya que la gestión tenía cerrada una concesión con empresario gastronómico local, llamado Alberghini, al cual comprarían viandas que luego calentarían en el comedor, a esto se opuso la casi totalidad de las agrupaciones estudiantiles y en virtud de esto, se dio marcha atrás con tal y se encuentra en preparación la licitación de la materia prima para preparar los alimentos en el comedor universitario.

Sin embargo, advertimos que el proyecto votado trae consigo una tercerización encubierta del comedor, ya que por un lado, teniendo en cuenta la escasa cantidad de trabajadores que prevé, por el espacio físico, por el presupuesto asignado, por el precio provisorio, no garantiza un buen funcionamiento, preparando el terreno para una futura privatización, justamente con el pretexto del colapso del comedor y porque por otro deja la puerta abierta a la contratación en situación de precariedad laboral al no adjudicarles la posibilidad de que entren como planta permanente.

Desde el principio la posición de la UJS-PO fue dejar en claro que la lucha por el comedor se da en el marco de la lucha por más presupuesto y por la democratización de la universidad, mediante la independencia del movimiento estudiantil de las camarillas y de las agrupaciones afines

En definitiva, fue el proyecto de la gestión el que se votó y no el de los estudiantes, mas allá de que muchos lo presenten como un triunfo histórico del movimiento universitario y al mismo tiempo llamen a la “unidad” por “la lucha por más presupuesto”, lo que, dicho sea de paso, es rayano al cinismo, pues los acuerdos políticos con el brazo estudiantil de Morea (CAUCES, Grupo académico) significa estar indirectamente con la gestión.

En estas condiciones se abrirá en Mar del Plata, el día 22/9/09, según está planteado.

Exijamos, para que tengamos un comedor en condiciones de albergar a toda la comunidad universitaria:
• Aumento del número de trabajadores con los que abrirán sus puertas, y pase a planta permanente de todos ellos.
• Menú a 3,00$, nutritivo y variado.
• Ampliación del espacio físico del comedor para que albergue a todos.
• Triplicación del presupuesto específico para el comedor, bajo control de estudiantes y trabajadores y del de la Universidad .
• Que la comida se cocine en el comedor y no al negocio de las viandas. Que ningún empresario meta sus garras en el bolsillo de los estudiantes.
• Apertura de bocas de expendio en todas las facultades y colegios secundarios dependientes de la universidad.

Libertades Democraticas

Kirchneristas y opositores apoyan un proyecto de ley cavernícola

Una persona que acusara de genocida al genocida Von Wernich o de paidófilo al paidófilo Julio Grassi podría ser condenada a dos años de prisión. Esto, si prospera un proyecto de ley actualmente en discusión en la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de Diputados, Su autora es la diputada evangélica Cynthia Hotton, que asumió por el PRO pero ahora fundó un bloque unipersonal homónimo de su agrupación político-religiosa: Valores Para Mi País (VPMP). VPMP forma parte del interbloque Propuesta Federal, que encabezan Federico Pinedo y Francisco de Narváez.

Créase o no, el proyecto de ley de libertad religiosa de Hotton incorpora un nuevo capítulo al Código Penal bajo el título de "Delitos contra la libertad religiosa y de conciencia" (art. 31). Crea diversos tipos penales, entre otros uno que prevé prisión de seis meses a dos años para quien "agrediere de hecho o de palabra a un ministro de una confesión religiosa reconocida en ocasión del ejercicio de actos propios de su ministerio o por el hecho de serlo" (Página/12, 2/9). ¿Quién podría negar que Von Wernich o Grassi estaban en el ejercicio de su ministerio cuando uno bendecía los vuelos de la muerte y el otro abusaba de menores si la Iglesia, a la fecha, ni siquiera les ha retirado su estado sacerdotal?

Quien piense que Hotton tiene las facultades mentales alteradas debe saber que esta buena amiga del vicepresidente Cobos tiene adherentes en casi todos los bloques parlamentarios. Firmaron la iniciativa Rubén Sciutto y Antonio Morante, del Frente para la Victoria; Juan Carlos Morán y Fernando Iglesias, de la Coalición Cívica; Federico Pinedo, de PRO; Daniel Katz, de Consenso Federal; y Luciano Fabris y el extinto José Ignacio García Hamilton, de la UCR. No es un dislate aislado. Es un intento de intimidación que se propone recortar la libertad de expresión y de crítica a instituciones atravesadas por graves delitos, mientras enloquecen a la humanidad predicando, por ejemplo, que una fuerza suprahumana de distintos alias diseña el destino de cada vida o que hay mujeres que paren vírgenes.

El proyecto responde a "una antigua reivindicación de las iglesias evangélicas", que se han convertido en la primera minoría religiosa (9% de la población) y pretenden que se les otorgue una personería jurídica especial como "objetos religiosos". Como siempre, las cuestiones de fe envuelven cuestiones de dinero. Entre otros beneficios, los "objetos religiosos" estarían eximidos del pago de impuestos.

Hotton dice que el cardenal Jorge Bergoglio avala su proyecto -no la desmintió- y que la respaldan la Alianza Cristiana Evangélica de la República Argentina (Aciera), parte de la comunidad judía ("tiene buena afinidad con el rabino Sergio Bergman") y la Iglesia Ortodoxa Rusa, entre otras.

Hotton es una opositora militante a la legalización de las parejas del mismo sexo, a la reglamentación de los abortos no punibles y a la despenalización de la tenencia de drogas para uso personal, entre otros temas. El odio religioso contra las mujeres, los adictos y los homosexuales es indisociable del odio contra las libertades más elementales. Debe suspenderse todo subsidio estatal a estas agencias del oscurantismo y, como una medida indispensable de protección a la infancia y a la juventud, deben ser excluidas de toda función educativa y asistencial.

Olga Cristóbal

(Publicado en Prensa Obrera 1099)

Terrabusi: sigue la huelga

La patronal ha violado cinco veces la conciliación obligatoria. La última, al negarse a dar trabajo a los cesantes y confinándolos en un quincho. Por esta razón se reinició la huelga en la planta, que se mantiene desde el 27 de agosto, salvo una tregua de 48 horas en el fin de semana, propuesta por el Ministerio de Trabajo y aceptada en asamblea general. Hubo un vibrante festival de apoyo el sábado 29. A estas horas, la patronal está lanzando a una jauría para hacer retroceder una huelga vigorosa.
Un conflicto político
Como plantea Javier Hermosilla, miembro de la CI: “El motivo central es descabezar a la dirección obrera de la empresa, a los compañeros que fueron elegidos como representantes de su sector y a todo un grupo de compañeros que se ocupa de organizar sector por sector, buscando la unidad de los tres turnos”.
Para el año, Kraft espera una ganancia de al menos 193 millones de dólares. En el orden local, no es una empresa afectada por la crisis.
La razón de la ofensiva es política, no económica, y la empresa se ha preparado acumulando stock.
El Estado ha dejado pasar las provocaciones de la patronal, cumpliendo con “su” papel: los trabajadores “conciliaron obligatoriamente” y la patronal confinó a los despedidos en un lugar aislado.
La burocracia, con Kraft
El verso de que “el sindicato, el STIA de Daer, está del lado de los trabajadores se cayó”. Con el argumento de “agotar todas las instancias legales”, los congresales verdes recorren los sectores y las líneas para que los trabajadores vuelvan a trabajar. Es, a estas horas, el factor más importante en el intento de quebrar la huelga. Rodolfo Daer, que no puede entrar ni en Terrabusi ni en varias otras plantas del gremio, llamó a un plenario de delegados a espaldas de los trabajadores de Kraft, para votar... el no paro del gremio. Para la burocracia del STIA, derrotar a las organizaciones obreras que le hacen frente en el gremio es también una cuestión de vida o muerte.
En este cuadro, la voluntad de lucha de los compañeros sigue firme y la solidaridad del conjunto de la planta para con los despedidos es emocionante. Los trabajadores son conscientes de que si pasa este golpe se vienen más despidos, porque la patronal quiere liquidar un turno, imponer las 12 horas y el turno americano, terminar con el jardín maternal e imponer la dictadura de los “líderes”.
El Partido Obrero plantea:

• Plenario de todas las organizaciones de trabajadores del Gran Buenos Aires y de la alimentación para organizar una jornada de movilización y un plan de lucha por la victoria de los trabajadores de Kraft.

• Constituir un gigantesco fondo de huelga.

• Impulsar un acto de apoyo a partir de la iniciativa del Suteba Escobar, que se ha puesto al servicio de esta lucha.

• Asambleas en todas las plantas de la alimentación, paro activo general del gremio en apoyo Terrabusi.

• Que la CGT y la CTA convoquen medidas de acción directa y movilización por el triunfo de la huelga.

ACTIVIDADES

KRAFT/TERRABUSI

“Quieren descabezar a la dirección obrera en la empresa”

El viernes 21 de agosto, una movilización encabezada por los trabajadores de Kraft/Terrabusi, junto a más de cincuenta organizaciones gremiales y políticas, cortó la Panamericana a la altura de Henry Ford. Luego de un forcejeo con la Gendarmería se realizó un acto que continuó luego en las puertas de la empresa, con la presencia de los trabajadores que la ocupan. En ese clima de batalla, entrevistamos a Javier Hermosilla (Poke), miembro de la Comisión Interna (CI) y uno de los líderes de la resistencia a los despidos.

–¿Cuántos son los despedidos?

–160.

–¿Cuántos son los compañeros que tienen juicio de desafuero?

–Todos los miembros de la Comisión Interna.

–¿Qué pasa con el resto de los delegados?

–Todo el Cuerpo de Delegados fue despedido. Los delegados de sector todavía no están oficializados, pero también fueron despedidos. Cerca de cincuenta.

–¿Cuántos compañeros forman parte de la Interna?

–Diez.

–¿Cuál es tu interpretación de este golpe que ha dado la patronal norteamericana?

–El motivo central es descabezar a la dirección obrera de la empresa, a los compañeros que fueron elegidos como representantes de su sector buscando la unidad de los tres turnos.

–¿Cuánto gana un trabajador de Terrabusi?

–Alrededor de 2.000/2.500 pesos de promedio. Los compañeros que trabajan a la noche ganan más, pero ése es el promedio.

–¿Cómo surgió el reclamo de delegados por sector y cuándo fueron electos?

–Fueron electos en marzo del año pasado. El reclamo surge principalmente porque la empresa deja funcionar una especie de interna paralela de 40 congresales que responden a Daer, quienes se encargan constantemente de boicotear todo lo impulsado por la Comisión Interna.

–¿Qué conducta tomaron la dirección del STIA y el Ministerio de Trabajo frente a estos delegados electos?

–El sindicato se niega rotundamente a reconocerlos. Es una lucha pendiente, dar un salto grande en la lucha por el reconocimiento del Cuerpo de Delegados. La patronal estudió bien el momento para dar este golpe, quiere hacer un ajuste, que se paren los reclamos por aumento salarial, que han superado los niveles acordados en las paritarias en todos los últimos años: el año pasado llegamos a un 42% de aumento de salario. Tres años seguidos rompimos el techo salarial, más de 700 trabajadores efectivizados, se les marcó la pauta el año pasado que trabajadores de más de seis meses contratados debían quedar efectivos, reclamos de categorías. Cuando fue lo de la gripe A, nos encontrábamos trabajando a reglamento pidiendo recategorizaciones y tomamos el problema de la salud en nuestras manos. Terminado lo de la gripe A, volvimos con el reclamo por las categorías. La patronal se ha preparado para un conflicto largo, no puedo decir cuán largo, pero el hecho que desconozcan la conciliación obligatoria demuestra esto, con el objetivo de sacarse de encima a la Comisión Interna, al Cuerpo de Delegados.

–Ustedes llevan tres días de huelga con una virtual ocupación, ¿cuál ha sido la conducta del STIA?

–Se ha ubicado del lado de los trabajadores. Pero la única manera de que ellos demuestren que están con los trabajadores es que llamen a un paro del gremio de la alimentación a nivel nacional, la Federación también.

–¿Algo más?

–Sí, pedimos un plenario del gremio para resolver el paro general. Que todos sepan que nosotros no vamos a aflojar y que estamos preparados también para dar una lucha larga y dura por la reincorporación.

Christian Rath

Sindicales

Terrabusi: abajo la represión, organicemos los piquetes de la huelga general

El PARTIDO OBRERO repudia la brutal represión desatada, en el interior de la fábrica Terrabusi, que ha dejado un saldo de varios compañeros heridos. La patronal, que rompió la conciliación obligatoria decretada por el Ministerio de Trabajo y decretó el viernes último un lock out de 72 horas, militarizó la planta y persiste en despedir a 160 trabajadores, incluidos los delegados.

¡Fuera la policía de Terrabussi, reincorporación inmediata de los despedidos!

Néstor Pitrola dijo: “El Partido Obrero denuncia el inmoral frente antiobrero que se ha constituido entre la multinacional Kraft, la burocracia sindical de Daer y el aparato judicial y represivo, violentando toda legalidad, para atacar una organización obrera estratégica como es el cuerpo de delegados de una de las fábricas más importantes del país”.

Pitrola finalizó “llamando a la movilización prevista para hoy a las 14,30 horas en el Obelisco y llamó a todas las organizaciones obreras y populares a discutir y organizar todas las medidas para llevar a la victoria la huelga general que valientemente han retomado hoy los obreros de Terrabussi: piquetes, cortes de ruta, bloqueo zonal y una gran marcha a Plaza de Mayo para quebrar el brazo de este ataque, que es un ataque a toda la clase obrera de la zona norte y a la clase obrera que lucha en todo el país”.

Mar del Plata

Las pasantías de la universidad y el Poder Judicial

Se está manifestando en el Poder Judicial marplatense un régimen de explotación descomunal contra los estudiantes de la Facultad de Derecho de esta ciudad, sobre la base del sistema de “pasantías”, generados desde la facultad. Por ese sistema, los estudiantes realizan “prácticas” en los juzgados durante seis meses renovables por seis más, y no tienen a cambio de sus tareas ninguna remuneración ni obra social, sólo la contratación de un seguro por accidentes. Este sistema instaurado desde el Rectorado de Acosta (radical), avalado y promocionado por la Franja Morada, de Baragiola (concejal de la UCR), permite al Poder Judicial marplantense tener pasantes (que cumplen idénticas funciones que empleados de planta permanente) a cambio de... nada; el régimen de explotación se complementa con el abuso de varios juzgados, que exigen a los pasantes, de igual forma que a los empleados, la extensión de la jornada laboral más allá del horario de finalización, con el pretexto de “sacar el trabajo atrasado”. Así les limitan los días de examen, dando uno o dos días a personas que prestan tareas a cambio de ninguna contraprestación. Esta coyuntura genera una superexplotación de la masa estudiantil, arrastradas a ella para lograr algún tipo de práctica profesional (inexistente en los programas de estudio) o bien ven en este sometimiento la posibilidad de una futura salida laboral. Ante esta canallada perpetrada desde el gobierno provincial y las autoridades de la universidad, planteamos:

• Pase a planta permanente de todos que los presten tareas como pasantes.

• Instauración dentro del programa de estudios de estas prácticas, debidamente retribuidas.

• Pago de las horas extras a los empleados del Poder Judicial.

• Instauración de un nuevo sistema de licencias por examen.

• Elección por concurso público de los empleados del Poder Judicial.

BALANCE DE LA CUMBRE DE INTENDENTES.

UN CONGRESO DE PUNTEROS:

ENTRE LOS NEGOCIADOS Y LA REPRESIÓN.

Varios miles de funcionarios municipales se reunieron en estos días en nuestra ciudad.

Hubo un cuidadoso operativo para poner en un segundo plano algo fundamental: estuvieron acompañados (y dirigidos) por un puñado de gerentes de importantes empresas y bancos con múltiples negocios con el estado, algunas de las cuales, incluso, fueron sponsors del encuentro: Telefónica y Telecom, Microsoft, Roggio, Repsol, etc., que vinieron con su marketing incluído. Ni hablar de quién fué el anfitrión del encuentro al que fue especialmente invitada la Presidenta : el monopolizador de empresas y medios Aldrey Iglesias.

El temario de los Intendentes fue muy claro:

-Descentralización y autonomía para manejar mayores presupuestos a su antojo.

-Monitoreo y seguridad para currar con toda la nueva parafernalia de cámaras y sistemas de “seguridad” que nos hundirán en un sistema de mayor libertad vigilada y, que al reforzar las fuerzas estatales corrompidas hasta los huesos, aumentaran la inseguridad como todo lo que han implementado hasta ahora.

-La “ecología” estará presente a partir de lo “nuevo” en materia de reciclado y aprovechamiento, privado eso sí, de los contratistas de la recolección de residuos.

-El panel de Financiamiento e Inversiones estuvo orientado por….un director de la Anses¡¡¡¡¡. Es decir que Pulti difundió el método inventado por él y los “K” para tapar baches con fondos de los jubilados.

-Para hablar de “convivencia ciudadana” y yerbas parecidas fueron invitados un alcalde de…Medellín y otro …de Israel. Extraordinario.

Eso sí, de las bases militares en Colombia o del golpe en Honduras, no hablaron: esos son “problemas de otra gente”.

En la Cumbre de Alcaldes que sesionó en nuestra ciudad, se discutieron “los problemas de la gente”……que curra con los contratos del estado.

Mientras esta gente hacía negocios en una ciudad inundada de policias, fueron “corridas” por la fuerza varias manifestaciones: de vecinos contra las megatorres, de los obreros de la pesca por la depredación y otras. La de los jubilados fue ahogada por los punteros chupamedias convocados al efecto y la convocada contra el tarifazo frente al municipio, fue casi ignorada por las autoridades locales ocupadas en otras lides. Lo más grave: fueron golpeados y detenidos varios manifestantes jóvenes y desocupados con reclamos dirigidos a la Presidenta.

Mar del Plata es un ejemplo para exportar: Al fin y al cabo una “ciudad moderna” que se precie debe tener, no sólo los favores del poder económico de turno: debe tener un Aldrey Iglesias que la usufructúe, un Pulti que lo disimule, y un…..Capitán Salvá, que reparta palos, para garantizar todo.

Partido Obrero, Mar del Plata.

TERRABUSI

El conflicto sigue abierto

Luego de casi una semana de huelga contra los despidos y un plan de lucha –que incluyó dos cortes de la Panamericana, un extraordinario festival durante todo el fin de semana y el estado de asamblea permanente con la planta parada– la patronal de Kraft/Terrabusi fue intimada a acatar la conciliación obligatoria por parte del Ministerio de Trabajo, a partir de las 6 de la mañana del martes 25/8, con todos los compañeros ocupando sus puestos de trabajo.
Esta medida fue sentida, con justicia, como una victoria por los compañeros, ya que la patronal se había negado sistemáticamente a reconocer el derecho de la CI, del Cuerpo de Delegados y de los demás despedidos a retomar sus puestos de trabajo, tal como lo exigían los trabajadores. Pero, con la excusa de darles un curso, la patronal recluyó a los despedidos en un quincho. Encerrados todo el día, sin comunicación con los demás trabajadores, tenemos lo más parecido a Guantánamo en la Argentina.

El miércoles 26/8, ante la intención de la patronal de seguir con este “curso”, los trabajadores pararon la planta y el STIA llamó a una movilización del gremio ante el Ministerio de Trabajo. El Ministerio decidió volver a conminar a la empresa a que acate la resolución, a partir de las 22 horas del miércoles 26/8.

El conflicto entra en una nueva fase. Se profundizará el plan de lucha por la reincorporación de todos los despedidos y por el reconocimiento de todos los delegados.

Los diez días hábiles de la conciliación pasan pronto y con estas maniobras la patronal ya logró que pasaran dos. Habrá que reforzar la unidad interior (verdadera llave maestra de la resistencia a los despidos) y difundir el conflicto para transformarlo en una causa popular.

• Plan de lucha de todo el gremio para garantizar el triunfo de los trabajadores de Terrabusi/Kraft. Plenario de Delegados de la Alimentación.

• Paro general del gremio y movilización hasta torcerle el brazo a la patronal.

Trabajemos por la victoria en Terrabusi.

Luis Antón

La victoria de los petroleros de Santa Cruz

K y Eskenazi en otro golpe ‘destituyente'

La gran huelga de los petroleros de Santa Cruz concluyó, en primer lugar, con una victoria. El ministerio de Trabajo ordenó a los pulpos petroleros que paguen los veinte días de huelga que reclamaban los trabajadores. El interrogante es qué obtuvieron a cambio estos pulpos, cuyo entrelazamiento con la camarilla de Kirchner es notorio. Las primeras noticias indicaban que la moneda de cambio podía haber sido la intervención de la regional Santa Cruz por parte de la burocracia de la Federación. Pero Segovia, el dirigente del sindicato provincial, dejó en claro que el laudo del Ministerio lo habría arreglado él con “su amigo” (textual), el ministro De Vido. Sea como fuere, los asuntos verdaderamente candentes de la provincia siguen en pie y tendrán derivaciones inmediatas: el despido de trabajadores por parte de los pulpos; la paralización de actividades por parte de las patronales y el destino del gobernador Peralta.

De acuerdo con insistentes informaciones, los K pondrán fin al gobierno provincial apenas se elijan autoridades en la renovación del cuerpo en diciembre, entonces será ubicado en su lugar el designado para suceder a Peralta. Santa Cruz vive una explosiva situación social y sindical, y se encuentra en las vísperas de su tercer golpe de Estado. A fuerza de hablar contra los ‘destituyentes’ de la oposición y de la soja, el único y repetido ‘destituyente’ es el clan K.

El desarrollo de la huelga

Durante veinte días, los petroleros sacudieron a la provincia con una durísima huelga. La paralización de la producción fue total y se extendió a varios tramos de oleoductos y gasoductos. Los cortes de la ruta 3 y las ocupaciones de plantas envolvieron a centenares y miles de trabajadores.

La huelga arrancó en una combativa asamblea de delegados de todo el norte provincial. Allí, los delegados de Las Heras denunciaron que los pulpos petroleros tienen a la mitad de los trabajadores suspendidos. La asamblea reclamó el inmediato retorno de todos al trabajo, la reactivación de los pozos, ninguna suspensión, ningún despido, defensa de condiciones dignas de trabajo. Los delegados también colocaron sobre el tapete el reclamo del 82% móvil para los jubilados y la cuestión de elevar el mínimo no imponible a las ganancias, que con el aumento vuelve a afectar al salario. La respuesta de Segovia, el burócrata provincial, anticipó su política: “sólo hablaremos del 25 por ciento de aumento”; la cuestión de fondo de las suspensiones, los despidos y el virtual lock-out patronal fue canalizada por un reclamo salarial cinco puntos superior al acordado por la Federación nacional y las patronales.

Finalmente, los santacruceños obtuvieron mejoras en los adicionales, por encima del 20% en cuotas firmado por la Federación. Pero, desde el vamos, la burocracia dejó a un lado el reclamo del retorno al trabajo, que deja librado a cada empresa o lugar de trabajo en forma aislada. Cuando el gobierno dictó la conciliación obligatoria contra la huelga por salarios para la provincia, Segovia resolvió seguir con el paro con la bandera del pago de los días caídos. Para sorpresa de los medios, Peralta se hizo ver en las asambleas para dar un apoyo.

Mientras tanto, el mencionado Peralta seguía recibiendo de las petroleras los adelantos de regalías para poder pagar los sueldos de la administración pública. Como se puede apreciar, la política nacional y popular en Santa Cruz se reduce a enredos y trifulcas dentro de la camarilla oficial. Todos están en el mismo barco, pero en la nave sobran los pasajeros y crecen las molestias.

La intervención

En este cuadro, las petroleras, el gobierno y la burocracia de la Federación montaron una operación contra la huelga y contra los petroleros. La Federación Petrolera nacional anunció la intervención del sindicato santacruceño, nada menos que por haber “desacatado la conciliación obligatoria” y “otros hechos graves”. No colocan en el banquillo a Segovia, sino a la lucha de la clase obrera petrolera. Como réplica, Segovia anunció que, si se concreta la intervención, desafiliará al sindicato de la Federación Petrolera.

Los voceros de la intervención, en Las Heras, han prometido “trabajar por la reactivación de los pozos”; tienen acceso directo al celular de Eskenazi. La Federación prometió una “intervención de treinta días”, pero su secretario general, Roberti, anunció luego que “estarán un año”. En ese tiempo, lo que se viene está a la vista: las petroleras se han lanzado a un plan furioso de despidos y desinversión. Los planes de los pulpos pasan, hoy, por el achique productivo y laboral – por lo menos hasta que se arregle con el FMI o que concluya la venta de YPF (total o parcial), por parte de Repsol, a algunos de los buitres que sobrevuelan el ámbito internacional.

La crisis política

La cuestión petrolera es, fundamentalmente, parte de una crisis política más general. Un cable de la agencia local OPI señala que a través de “la Federación, manejada por las petroleras y especialmente Repsol, Kirchner tiene la puerta abierta para entrar en la provincia y dar el salto definitivo hacia el poder político” (25/8). El matrimonio oficial está tramando la destitución de Peralta, del mismo modo que lo hizo con Acevedo y con Sancho. El fusible que ellos mismos pusieron ha colapsado, después de la derrota electoral y de una bancarrota capitalista que está sacudiendo a toda la clase obrera de la provincia; los docentes, los estatales, los municipales de Río Gallegos y los desocupados están en pie de lucha. Los Kirchner quieren reencauzar a la provincia desde los intereses sociales que siempre han defendido: la camarilla que monopoliza la obra pública, los monopolios mineros y petroleros.

La intervención ‘destituyente’ de la camarilla matrimonial tiene el propósito de endosar a los trabajadores la hipoteca de la crisis.

La etapa que se viene

El final de la huelga petrolera no es sino el preludio de nuevas luchas y mayores crisis. Los petroleros deberán enfrentarse a la ofensiva “racionalizadora” de los pulpos. Por otro lado, deberán derrotar, en primer lugar, la ofensiva interventora de la burocracia sindical nacional y, en segundo orden, a la burocracia local, que se recluirá en la parálisis para salvarse ella e intentar salvar a su amigo Peralta. No dudamos siquiera un momento de la enorme necesidad de rechazar la intervención de la Federación, que es una operación de liquidación sindical fogoneada por Repsol y los Kirchner: en oposición a Segovia y sus compromisos con la camarilla gobernante, el camino no es apoyar la intervención de la burocracia nacional sino desarrollar los métodos propios de la clase obrera, la asamblea, la democracia sindical, la lucha y la independencia del Estado y de las patronales. Precisamente, son esos métodos los que necesitamos para que cesen las suspensiones, los despidos y la persecución en los lugares de trabajo: impulsemos un plenario general de los delegados de todo el norte provincial, reclamando a Segovia ese plenario (con asambleas de base) y organizando desde ya la perspectiva de una autoconvocatoria.

Todavía con la huelga petrolera en curso, las organizaciones de desocupados de Caleta, con la infatigable intervención del Polo Obrero, ocuparon la ruta 3, en reclamo de sus planes impagos. Los municipales de Gallegos también han ido a la lucha. En la Minera Triton hubo una huelga contra los despidos y por aumento de salarios. En su último congreso provincial, Adosac propuso la “convocatoria urgente a la mesa de unidad sindical” para debatir la situación laboral y salarial. Un llamamiento de este alcance debería incluir a los delegados petroleros y de las mineras, para plantearse, con ellos, un programa y un plan de acción común frente a la crisis provincial.

Abajo el nuevo golpe de Estado de los K; abajo la intervención al sindicato petrolero; ningún apoyo al gobernador Peralta ni al burócrata Segovia. Por plenarios de delegados con mandatos de base, por un Congreso de Trabajadores. Así desarrollaremos nuestra alternativa social y política al régimen y a su derrumbe.

La Fuba en Honduras

Cristian Henkel, presidente de la Fuba y dirigente del Partido Obrero, viajó a Tegucigalpa, mandatado por la Junta Representativa de la Fuba, para llevar el apoyo de la juventud argentina al pueblo hondureño en lucha contra el golpe y una propuesta: la de realizar un Encuentro Latinoamericano de Estudiantes y Trabajadores Antiimperialistas en Honduras. Luego de una semana de intensos y fraternales debates, la iniciativa impulsada por la Fuba se ha concretado. El Frente Nacional Contra el Golpe discutirá en los próximos días el carácter de la convocatoria y su fecha de realización.

Henkel fue invitado a dirigir la palabra en el festival Voces contra el Golpe, donde la propuesta de la Fuba despertó la ovación de los 50.000 asistentes. En el festival tocaron Las Manos de Filippi, que viajaron en representación del MUR, como una de las bandas centrales. La multitud coreó “Los métodos piqueteros”, como si no fuera la primera vez que la escuchaba.
La visita logró también que una de las jornadas del próximo Felco (Festival Latinoamericano de la Clase Obrera) se realice en Tegucigalpa.

Publicamos orgullosamente el diario de viaje de nuestro compañero, en el que se reflejan la enorme voluntad de resistencia del pueblo hondureño y su incorporación a las grandes revueltas populares que recorren el continente.

hace click aca http://www.po.org.ar/node/22327

UN FMI PARA EL BICENTENARIO

Pasaron solamente unos pocos días desde que el ‘ex’ presidente volviera a despotricar contra el FMI. Pero el acuerdo es un hecho; lo acaba de anunciar Boudou, el ministro de Economía.
Viene envuelto en un frasco de medicina homeopática: se limita a invitar al FMI a verificar y dar fe de las cuentas nacionales.

Pero çesta es, precisamente, la condición que pusieron, para renegociar el pago de la deuda pendiente, los Gobiernos acreedores del Club de París y los banqueros que ‘asesoran’ a los bonistas que quedaron fuera del canje.

También es la condición para posibilitar un canje de los bonos de la deuda pública que se ajustan por inflación; los especuladores y banqueros que los compraron a precio de remate recibirán un precio más alto por el cambio y un nuevo título a una elevada tasa de interés.
Este es el ‘plan de normalización’ que reclamaba la oposición.

¿Por qué sorprenderse, entonces, de que los K ganen en el Congreso las votaciones que el año pasado perdían, o que De Narváez ni siquiera vaya al parlamento para no tener que votar contra los K, o que la UCR insista en los efectos reparadores del llamado ‘diálogo’?

No hay golpe sin autorización de Washington, y el acuerdo con el FMI es una prueba de que los yanquis prefieren todavía al Zelaya argentino; o que no quieren dos golpes simultáneos.
Pero hay un ‘pero’: todo este ‘plan’ solamente cierra con un ‘ajuste’ -como lo acaba de demostrar el tarifazo postergado.

El acuerdo homeopático con el FMI es un precalentamiento, enseguida vendrá la receta conocida de la devaluación, los congelamientos salariales y la reducción de los gastos sociales.
¿No era que estaban preocupados por el 40% de la pobreza?

Pues tendrán que preocuparse todavía más, porque el cuerpo social de los trabajadores no está para más ‘ajustes’.

Ahí están para probarlo los trabajadores petroleros, de Terrabussi, del subte, de Mahle, de Mercedes Benz, los obreros rurales del Alto Valle, los piqueteros de Chaco, los mineros de Veladero, los docentes y estatales de todo el país.

La llamada oposición conspira con los K contra los intereses nacionales.

Lo advertimos oportunamente: si los votás, viene el FMI.

Zanon

Expropiación de Zanon: crónica de una jornada histórica

Más de 3.000 trabajadores marchamos desde el centro de Neuquén hasta la Legislatura, el día que finalmente se votó el proyecto de expropiación de Zanón presentado por el gobierno de Sapag. Ocho largos años de lucha costó arrancarle a los gobiernos antiobreros del MPN lo que decenas de fábricas recuperadas conquistaron entre 2001 y 2002.

Junto a los trabajadores ceramistas nos movilizamos obreros de otras fábricas, los sindicatos de la CTA, organismos de derechos humanos, estudiantes y partidos de izquierda. Entre estos últimos, la columna del PO se destacó, con una batucada que hizo el aguante durante la marcha y hasta la medianoche, cuando se produjo la votación en el recinto.

Los días previos, la patronal, la CGT, el PJ, la UCR y hasta funcionarios del gobierno salieron a embestir desesperadamente contra la expropiación. Pero la solidaridad que despierta la causa de Zanón en el pueblo de Neuquén sigue siendo enorme y es ella la que empujó a esta salida. Durante casi una década, la Legislatura dio la espalda sistemáticamente al reclamo de los ceramistas, a pesar de que el proyecto que ellos elaboraron en su momento fue acompañado por de 90 mil firmas.

La votación fue festejada con gran emoción por los obreros de la fábrica. Constituye una victoria política de los obreros contra todo el arco patronal, que torpedeó durante años la gestión obrera.

Al mismo tiempo, esta expropiación dista mucho del planteo de los ceramistas, porque resarce a los vaciadores con $23,5 millones que los obreros deberán reintegrar mediante "la venta al costo de su producción" al Estado provincial. De manera que la expropiación abre un nuevo capítulo en la lucha, para que los fondos del estado refuercen la gestión obrera y no vayan a resarcir a los buitres de la quiebra que deberían ser atendidos con los bienes personales de los vaciadores y sus socios.

Mientras se desarrollaba la sesión, se realizó un acto en las puertas de la Legislatura en el que intervinieron todas las organizaciones presentes. Por el PO, habló Patricia Jure, quien calificó a la jornada como histórica y arengó: "no nos vamos de acá sin la expropiación".

También hablaron Carina Cerda, dirigente de la agrupación "Obreros en Lucha" de los rurales, que acercó la solidaridad de los piquetes que los rurales estaban protagonizando en San Patricio del Chañar como en todo el Valle, y el compañero y candidato a concejal por el PO, Gabriel Figueroa, delegado de Uocra de la importante obra Mari Menuco.

La conquista obtenida ubica la lucha en otro escalón para pugnar por una salida de conjunto para que la crisis la paguen los capitalistas y no los trabajadores, algo vital para el éxito de la gestión obrera de Zanón, para todas las gestiones obreras y para el total de la clase obrera.

Norberto E. Calducci

La expropiacion de Zanón, arrancada con siete años de lucha

El Partido Obrero saluda a los trabajadores de Zanon, que impusieron al gobierno neuquino la expropiación de la fábrica bajo gestión obrera. Llevó siete años de lucha arrancarle a los gobiernos antiobreros del MPN, lo que muchas fábricas impusieron en el 2002.

Por otra parte, repudiamos la pretensión del gobernador Jorge Sapag de comprar "paz social" mediante el resarcimiento de las deudas de los vaciadores por 23,5 millones de pesos que el gobierno pretende cargar a la cuenta de trabajadores. Ese dinero debe ir a los obreros de Zanón para renovar maquinarias y capital de trabajo, con cargo a las fortunas personales de quienes enviaron a Zanón a la quiebra.

Esta expropiación es un punto de apoyo insoslayable para la lucha de los obreros ceramistas, y para ellos sean en Neuquén un eje de reagrupamiento junto a todos los sectores en lucha por una salida de conjunto para los trabajadores frente a la crisis capitalista que afecta también gravemente a la gestión obrera.

El Partido Obrero redobla su compromiso militante con los compañeros de Zanon y hace llegar su saludo fraternal a ellos y al amplio movimiento de trabajadores, particularmente de la provincia de Neuquen, que los acompañó durante estos 8 largos años.

Néstor Pitrola

entrevista

“Retrocedimos cien años en los derechos de los trabajadores”

Si la relación de dependencia no es el mejor modelo mucho menos lo son la cooperativa o el Convenio PyME. Esto queda claro cuando los fríos números toman la caprichosa forma de personas, que llevan consigo historias de lucha.

Por KARINA FERNÁNDEZ | Fotos de DIEGO IZQUIERDO

“Yo ahora ando haciendo veredas, trabajo que le hemos arrancado al gobierno. Tengo 54 años, trabajé toda mi vida en el pescado, no tengo aportes jubilatorios, jamás cobré salario familiar, crié seis hijos. Mientras mi físico aguante tendré que estar haciendo veredas, plantando árboles o el trabajo que pueda encontrar; pero el día que mi cuerpo diga basta, no sé de qué me voy a vestir. Dependeré de que mis hijos tengan que sacarle a sus familias para poder mantenerme a mí, espero que no tenga vida para ver eso. No puedo dejar de ponerme en la piel de tantísima gente que hay en el gremio del pescado, que está en la misma situación”.

Estas son palabras de Nancy, una filetera que forma parte de una lista negra cuyos miembros tienen vedada la entrada a cualquier planta pesquera. Quizás no sea esta la manera clásica de comenzar una nota; pero nada de lo que Nancy diga a lo largo de la charla que mantuvimos puede entenderse de la misma manera si no conocemos antes el desenlace de su vida.

Muchas veces me he visto en el centro de las críticas por sostener que el sistema cooperativo debería existir en el ámbito laboral de la industria pesquera. Los argumentos para desacreditar lo que digo son muy variados, desde el ausentismo hasta los costos laborales, insoportables para muchas empresas, lo que es atendible y merecedor de un profundo debate. Sin embargo, cuando se toma contacto con lo que este sistema –que podría ser muy bueno– ha generado en Mar del Plata, es imposible no estar en contra. La explotación llevada a la máxima expresión, sin horario fijo, sin jubilación, sin salario familiar, sin obra social, sin vacaciones, haciéndose cargo el trabajador hasta de los cuchillos que usa como herramienta de trabajo, generando familias desmembradas y niños abandonados.

En esta ciudad se cuentan por miles los trabajadores que se encuentran en esta situación y todos hacen oídos sordos a sus reclamos, incluso después de que el Estado comprobara el fraude laboral. Desde el SOIP, gremio que agrupa a los obreros de planta, se ha encontrado una salida que sólo beneficia al empresariado: el Convenio PyME. Quienes se resisten a ser tratados como esclavos en el siglo XXI pasan a conformar una lista negra. En ella está Nancy y también María De Matei, Patricia Comparada y tantos otros obreros que pretenden ser tratados como trabajadores.

REVISTA PUERTO: –¿Cuándo comenzaron con esta lucha?

NANCY: –La lucha en el pescado siempre existió pero se intensificó en los años 1988, 1989, cuando se empiezan a armar las cooperativas y se genera una gran desocupación, con despidos compulsivos y despidos encubiertos. Le hacían creer a la gente que la cooperativa era lo mejor que les podría pasar porque en un año iban a tener el terreno propio, la casa, al cabo de tres años iban a tener sus propios camiones para transportar y en diez años ya tendrían su propio barco. Ése era el discurso.

RP: –¿Esa situación se utilizó para presionar a los obreros y llevarlos a aceptar la cooperativa?

N: –A los que estábamos efectivos, presionándonos para pasarnos a la cooperativa, nos daban una cantidad de pescado suficiente como para cubrir la garantía horaria. En las cooperativas trabajaban día y noche, la gente entraba a cualquier hora y siempre había una mesa que iba quedando desocupada, en esa época pagaban a plata de hoy 1,80 pesos el kilo de filet, era muy buena plata, ése fue otro de los métodos que utilizaron para que la gente decidiera pasarse a cooperativas. Luego la fábrica presentó quiebra y cuando estás en la calle, tenés que ir a trabajar donde te dicen, donde tenés un lugar te metés, yo a partir de 1989 nunca más tuve la oportunidad de trabajar en relación de dependencia.

RP: –¿Existen las cooperativa legales?

N: –Es la gran discusión que hemos tenido, incluso hasta con el Ministro Tomada. En los papeles todas las cooperativas son legales, la ilegalidad está en el funcionamiento. Las cooperativas se presentan con una dirección ya compuesta y cuando llegás no tenés más remedio que ser asociado y ser asociado no es lo mismo que ser socio. Las cooperativas legales no existen porque el dueño de la materia prima siempre es la gran empresa, es por ello que les decretaron fraude laboral.

RP: –¿Cuál es la diferencia entre un socio y un asociado?

N: –El socio para poder empezar a trabajar tuvo que poner una cantidad de dinero en partes iguales y los asociados no ponen dinero. Entonces no pueden tener los mismos derechos. La gran truchada es que no somos asociados sino empleados del directorio.

RP: –Los empresarios argumentan que un buen obrero en cooperativa puede tener mejores ingresos que uno en relación de dependencia. ¿Cuánto tiene esto de cierto?

N: –Tiene todo de mentira, no tiene nada de verdad. Una vez que la mayoría de los obreros pasó a este sistema, resultó que no había suficientes cooperativas para tanta gente y además al estar la mayoría de los obreros en cooperativas, el precio comenzó a bajar.

RP: –Hoy, ¿cuál es el principal problema de los que viven de la cooperativa?

N: –Hay mucha desocupación, la gente se acostumbró a vivir cada vez con menos plata, el que trabaja bien, trabaja dos o tres días a la semana y a veces son muy pocos cajones. Además si hay algo que no les gusta te echan, porque echar a un obrero de la cooperativa no cuesta nada. Hoy el kilo de filet se paga 0,60 centavos, por convenio debería valer el equivalente de un boleto de colectivo, estamos muy lejos.

RP: –¿Qué significa el Convenio PyME?

N: –Antes ponían al frente de los trabajadores a un cooperativista y ahora ponen a un personero de la empresa como presidente de la SRL, no tiene mucha diferencia con las cooperativas. Este convenio te retrotrae cien años en los derechos de los trabajadores. Por ejemplo se perdió la garantía horaria, se cambió por un garantizado que sólo se pagará si la empresa es responsable de la falta de trabajo, es decir ante una veda biológica no se paga. Pueden ser llamados a trabajar a cualquier hora y por el tiempo que el empleador considere necesario, ya no existen las ocho horas. El reclamo por el pescado chico es causal de despido.

RP: –¿Qué respuesta les dio el Ministro Tomada ante estos reclamos?

N: –Nos dijo que no le iba a temblar la papada y que iba a llegar al final del problema. Cuando le dijimos que la solución era quitarle el permiso a quien tuviera los obreros en negro, nos dijo que estábamos locos, que eso no lo podía hacer porque lo echaban.

RP: –A trabajadoras como vos, como María De Matei, Patricia Comparada, ¿qué les pasó por presentar pelea ante el avasallamiento de los derechos laborales?

N: –Nos quedamos en la calle y en una lista negra. Está prohibido tomarnos a nosotras, a todos los que porten nuestro apellido y a todos los compañeros que nos acompañaron en esta lucha. En la última elección del SOIP perdimos por un fraude que está comprobado pero el Ministerio de Trabajo prefiere seguir con esta gente, porque con ellos es fácil negociar en perjuicio de los que nos rompemos el alma toda la vida. A los compañeros que se presentaron en nuestra lista, los echaron a todos. Quien tenga la capacidad de organizar es despedido.


publicado en http://www.revistapuerto.com.ar/RP_Noticia_Detalle.php?id=459

LA DERROTA DEL TARIFAZO

“Qué boludo, qué boludo...” ¿se acuerdan?

No es todavía para cantar victoria, pero el recule con el tarifazo del gas y la luz es una importante victoria popular.

La anulación solamente elimina el cargo fijo, o sea que deja en pie un aumento de casi el 60-90 por ciento, pero el pueblo ha forzado al gobierno a ceder ante los primeros pasos de la movilización popular.

Ahora habrá que ir por la anulación total.

El golpe propinado por el pueblo crece en su importancia apenas se entiende que el tarifazo es un punto en común del gobierno y la oposición sojera de Macri, el Acuerdo Cívico o De Narváez, pues ambos coinciden en la urgencia del ‘retorno a los mercados internacionales’ e incluso al FMI.

Ese ‘retorno’ pasa por tarifazos aun mayores al que se acaba de frustrar.

No lo olvidemos ni por un momento.

Oficialistas y pseudo opositores acabaron acordando la eliminación del cargo fijo como un recurso último para salvar el resto del aumento tarifario.

Se ha creado una situación de crisis, porque ‘ellos’ no han podido imponernos su política, pero ‘nosotros’ estamos lejos de obtener satisfacción a nuestras necesidades y aspiraciones.

La anulación del tarifazo ha puesto en crisis a la ‘transición’ posterior a la derrota de los K, el 28 de junio, porque ha quedado en evidencia que si la oposición sojera intenta imponer su política sufrirá un escarmiento.

Esta crisis explica que los voceros radiofónicos, gráficos y televisivos de la burguesía llenen sus espacios lamentando que el tarifazo no hubiera comenzado mucho antes para que fuera ‘gradual’.

Como si ello no hubiera aumentado aún más esa inflación que llevó a la manipulación del Indec y al manoseo de las paritarias (ya advirtió el poeta que, solamente “a nuestro parecer... todo tiempo pasado fue mejor”).

En estas condiciones de crisis de la llamada ‘transición’, es un crimen y una traición que las organizaciones sindicales integren el Consejo Económico y Social, que ha sido concebido para imponer ese ‘retorno’ cuya estación última es el FMI.

Llamamos a una acción unida para que la CGT y la CTA rompan con el gobierno y las patronales, y se mantengan independientes del Estado.

En este momento, en la Patagonia, los burócratas agarrados a la caja del Estado están tratando de quebrar una huelga extraordinaria contra los mismos pulpos que dictaron el infortunado tarifazo.

Por un paro nacional de apoyo a los petroleros –esa debe ser nuestra consigna; no hipotecar al movimiento obrero al pacto podrido con las patronales que nos explotaron bajo todos los gobiernos y todas las dictaduras.

Publicxado en Prensa Obrera 1095

Por la anulación del tarifazo de gas

Gran movilización en Mar del Plata

Casi un millar de marplatenses realizamos una ruidosa manifestación por las calles de Mar del Plata el martes 4, desde las oficinas de Camuzzi hasta la municipalidad.

Asistieron una veintena de agrupaciones, sindicatos, partidos y organizaciones vecinales, de jubilados y estudiantiles. La CTA y el Nuevo Encuentro acercaron una adhesión escrita. Se sumaron numerosos vecinos no organizados al pasar de la marcha.

Esta movilización es la primera luego de las que habíamos realizado en oportunidad del tarifazo en la energía eléctrica en junio. Días antes, el viernes 31, se había realizado una “jornada de trabajo” para discutir el punto en el Concejo Deliberante, con escasísima presencia de ediles y más escasa aún de funcionarios del Ejecutivo.

Un saludo al mástil

Las limitaciones de las resoluciones cautelares y judiciales contra el aumento, trabajosamente conseguidas, suspenden solamente el cargo del “fondo fiduciario”, a la espera de que se resuelva el “fondo de la cuestión”. La “deuda” queda congelada, no anulada. Queda indemne un aumento efectivo y otro aparejado a la modificación del cuadro tarifario de cuatro categorías a once- que lleva el valor del metro cúbico en algunos casos hasta un 90% de su costo original. Es decir, los fallos judiciales dejan en pie, en el mejor de los casos, el aumento ‘puro’ de la tarifa.

Llamamos a redoblar la movilización hasta anular el tarifazo. En este marco, exigimos un pronunciamiento público del intendente Pulti y de su Concejo en apoyo al reclamo de anulación.
Por lo pronto, y a raíz de la manifestación, hay un compromiso del municipio de inspeccionar el abastecimiento de garrafas a la población (se las oculta para especular con su aumento). También la promesa de una audiencia con el intendente. Cedieron la banca 25 (la banca de los vecinos) el jueves 6, y un compromiso de tratar una declaración del Concejo Deliberante, por la anulación del tarifazo.

Ale (MdP)

EL SALARIO... AL MINIMO

El “Consejo del Salario” no demoró mucho en ponerse de acuerdo.

Lo urgía la crisis política y la presión de las cámaras patronales.

El salario mínimo quedó en 1.400 pesos para agosto y sólo en 1.500, a cobrar a principios de febrero de 2010.

Tenemos una doble confiscación, porque el aumento de agosto es del 13% contra una inflación del 25% y el de febrero, dentro de siete meses, se lo comerá cómodo la inflación que nos espera.

De cualquier modo, el nuevo mínimo está a una considerable distancia de la canasta familiar, valuada en casi 4.000 pesos.

¡Por una vez, las patronales aceptaron los datos del Indek!

Lo resuelto por el Consejo demuestra el carácter reaccionario de la operación de ‘diálogo’ que se encuentra en marcha.

Su objetivo es desarrollar la agenda de los capitalistas.

Hasta la cavernaria Mesa de Enlace, que sigue defendiendo a muerte el trabajo de sol a sol del peón rural y su familia, firmó feliz el nuevo acuerdo.

Se trata de una linda manera de ‘calentar los motores’ de la entrevista que tienen prevista con la señora Presidenta.

Los partidarios del acuerdo dicen en forma vergonzante que no es necesario menear demasiado el tema, porque solamente afecta a 300 mil trabajadores.

Un argumento curioso en un país con millones de precarios y en negro, que ni llegan al mínimo, o cuando las paritarias están congeladas, sobreviviendo con sumas ‘a cuenta’.

O cuando hay suspensiones y reducciones de jornada que achican el salario de bolsillo en forma extraordinaria.

O cuando asistimos al reclamo de reducción de salarios de la patronal de la siderurgia (Techint) y de la negativa a dar aumentos por parte de la patronal metalúrgica.

O cuando se han producido tarifazos de luz y gas.

Las burocracias de la CGT y de la CTA han convalidado, en distinta medida y con argumentos diferentes, todo este despropósito.

El acuerdo del salario mínimo abre la ruta al Consejo Económico y Social, cuya agenda es la que establecieron las patronales y los banqueros internacionales.

La burocracia de la CTA cree que logra disimular su integración al Consejo y su colaboración con esa agenda porque llama a una jornada de movilización.

Pero no hay tal movilización cuando se trata de un hecho aislado, decidido en la penumbra desde arriba; es una maniobra de distracción al servicio de una política de colaboración de clases.

Nuestra consigna es que la CGT y la CTA rompan con ese Consejo y lancen un plan de lucha.
Es la única forma de hacer frente al intento del gobierno y sus ‘adversarios’ de hacer pagar la crisis capitalista a los trabajadores.

(Prensa Obrera Nro 1093)

Ahora empieza la verdadera crisis

La industria de la pesca con "mar de fondo"

Los pulpos de la pesca marplatense, en los últimos tiempos, han mantenido y ampliado sus influencias políticas a cuatro bandas: aumentaron su incidencia en el gobierno nacional, con Cheppi en la Secretaría de Agricultura y Pesca –aspirante a la intendencia–; en el gabinete de Scioli, con “Gato” Novero como subsecretario de Pesca; en el gabinete de Pulti con Tetamantti –astillero SPI–, en la Secretaría de la Producción; y ahora con Retrivi –grupo Giorno-Valatro– en la propia delegación del puerto.

La administración del puerto local es propiedad de los pulpos, enmascarada en un “consorcio”.
El “compañero” Tetamantti (su astillero ha pasado a ser uno de los mayores del país) hizo su fortuna en el menemismo a base de trabajo en negro, según el insospechable viejo jerarca del PJ: el “compañero” Gariboto. Gariboto suele achacar todos los males actuales –por ejemplo, la falta de dragado que amenaza paralizar la actividad del puerto– a la “política neoliberal” del “pasado”, pero ni se le pasa por la cabeza volver atrás el proceso de privatización de los puertos nacionales.

Es antigua la “sociedad” de los pulpos con Solá (De Narváez), que les dio permisos indiscriminadamente cuando fue secretario de Pesca de Menem. Están con Techint en el reclamo de la devaluación y en poner “freno” –garrote– al activismo obrero.

Los monopolios de la pesca se han subido al coro que bate el parche de la crisis mundial, pero les resulta difícil probarla con números en la mano. Las cifras son contradictorias pero, si bien hay un 25% de barcos parados, esta cifra no es superior a la normal que deben hacer como parada biológica. Por lo pronto, por las dudas han hecho circular informes que hablan de una recuperación de la merluza “hubsi” –la especie principal que representa el 60% de la producción– y ya han adelantado su reclamo de una “adecuación” –aumento– de las cuotas respectivas.

Lo cierto es que hay informes de una caída, contra el año anterior, en los desembarques –capturas– y de embarques al exterior, pero en lo que hace al pescado, las cifras de exportación se han compensado largamente con la mejora en los precios y en el tipo de cambio de un 20% en el dólar y mayor en el euro. Otra vez llevan un promedio similar al récord del año 2007, de más de 1.200 dólares. En el medio han embolsado los reintegros al gasoil, los reintegros a la exportaciones, prefinanciación de exportaciones y, algunos, los planes Repro, de 600 pesos por obrero.

Mientras tanto, entre los obreros hay reclamos y movilizaciones entre los estibadores, por una garantía salarial y el blanqueo; los marineros, porque les escalonan el pago de los salarios y el aguinaldo; y “desembarques” (despidos) en el caso de Barilari; entre los trabajadores de tierra por la falta de trabajo y pago –también en Barilari–, “reducciones de turnos” en Taturiello –de Caputo– y cierre de algunas “coopetruchas” –Copeca, de Moscuzza.
Sin embargo, la mayor “olla de presión” se encuentra en la precariedad, sinónimo de trabajo salteado, entre los compañeros en negro y, sobre todo, en el atraso salarial que lleva ya dos años.

Incluso mayor es este atraso y la desesperación entre los trabajadores de la conserva, donde las quincenas son de 500 pesos, y en las “pymes”, dónde pierden más al tener condicionados los salarios a “premios” de todo tipo. Todos, ahora, más afectados por los efectos de la gripe A.
Esta presión obligó a la travestida “conducción” celeste del Soip, a amagar con un paro el viernes 17. A última hora, sin mayores explicaciones y por radio, tal como lo había convocado, lo levantó.

La agrupación Bordó ha sacado una declaración llamando a reclamar desde las plantas una asamblea general para ir al paro por todo, y fundamentalmente por un 50% de aumento.

Ale

(publicado en Prensa Obrera Nro 1092)

Justicia por Carlos Suàrez

GATILLO FACIL EN MAR DEL PLATA

Los pasados 26 y 30 de junio se realizaron las audiencias del caso de Gatillo Fácil que el Frente Antirrepresivo viene denunciando y difundiendo desde septiembre del 2007 cuando Roque Benítez fusiló por la espalda a Carlos Suárez, que estaba desarmado.

El día lunes 6 de julio a las 12:30 Hs. comenzamos a concentrar a la espera del fallo junto compañeros de varias organizaciones, quienes no estábamos dispuestos a que se pierda en la indiferencia otro caso de Gatillo Fácil. Finalmente, a las 13:00 Hs., se dictó la indignante sentencia:

“(la conducta) la estimo como un estado de hecho, de necesidad y no buscado por quien se defiende contra una acción de peligro actual, todo ello tendiente a evitar el agravio y no sancionarlo por lo que la misma resulta preventiva.

También debo decir que el mismo (la conducta homicida de Benítez) esta destinado a suplir en cierto modo a la actividad defensiva del Estado que por lo tardía haría al agravio irreparable”

“Por todo ello, citas legales y doctrinarias, este tribunal oral en lo criminal, por unanimidad, resuelve:

1) Absolver libremente a Roque Benítez (...) policía jubilado (…) respecto del delito de homicidio hecho este cometido en esta ciudad día 3 de septiembre de 2007 en perjuicio de Carlos Alejandro Suárez, por haber actuado el mismo en legitima defensa de su persona y de terceros. (…)

4) Restituir al imputado el revolver calibre 38 (…) y las correspondientes credenciales las que se encuentran secuestradas en la fiscalía. (…)

Los responsables del Gatillo Fácil tienen nombre y apellido; en primera instancia Roque Benítez, el asesino y su defensor el Dr. Allesa, quién pidió la absolución.

También la fiscal Andrea Gómez que en la segunda audiencia pidió solo tres años de pena en suspenso, legitimando la teoría del Exceso en la Legítima Defensa.

Los medios de prensa, que salvo algunas excepciones, no cubrieron el caso; y todos aquellos que permanecieron indiferentes.

Pero sobre todo responsabilizamos al Tribunal conformado por los jueces Carnevale, Martinelli y Sueyro, que en unanimidad, expresan el permiso de matar preventivamente ante la duda y, si por casualidad existe el estorbo de personas que reclamen por los derechos humanos de las víctimas, prontos a auxiliarlos estarán los guardianes de la “justicia”, absolviendo al homicida y devolviéndole su arma reglamentaria, por si la necesita para volver a asesinar a sangre fría.

El Frente Antirrepresivo se mantuvo en pedir la condena de homicidio (12 años) de cumplimiento efectivo.

POR TODO LO EXPUESTO APELAREMOS LA SENTENCIA , Y EN ESE MARCO LLAMAMOS A CONFERENCIA DE PRENSA EL DÍA 3 DE AGOSTO A LAS 10 HS. EN LA PUERTA DE TRIBUNALES.

Comisión de Prensa

Frente Antirrepresivo MdP

Cel: 156-169846

E-mail: antirrepresivomdp@yahoo.com.ar

Blog: www.antirrepresivomdp.blogspot.com