entrevista

“Retrocedimos cien años en los derechos de los trabajadores”

Si la relación de dependencia no es el mejor modelo mucho menos lo son la cooperativa o el Convenio PyME. Esto queda claro cuando los fríos números toman la caprichosa forma de personas, que llevan consigo historias de lucha.

Por KARINA FERNÁNDEZ | Fotos de DIEGO IZQUIERDO

“Yo ahora ando haciendo veredas, trabajo que le hemos arrancado al gobierno. Tengo 54 años, trabajé toda mi vida en el pescado, no tengo aportes jubilatorios, jamás cobré salario familiar, crié seis hijos. Mientras mi físico aguante tendré que estar haciendo veredas, plantando árboles o el trabajo que pueda encontrar; pero el día que mi cuerpo diga basta, no sé de qué me voy a vestir. Dependeré de que mis hijos tengan que sacarle a sus familias para poder mantenerme a mí, espero que no tenga vida para ver eso. No puedo dejar de ponerme en la piel de tantísima gente que hay en el gremio del pescado, que está en la misma situación”.

Estas son palabras de Nancy, una filetera que forma parte de una lista negra cuyos miembros tienen vedada la entrada a cualquier planta pesquera. Quizás no sea esta la manera clásica de comenzar una nota; pero nada de lo que Nancy diga a lo largo de la charla que mantuvimos puede entenderse de la misma manera si no conocemos antes el desenlace de su vida.

Muchas veces me he visto en el centro de las críticas por sostener que el sistema cooperativo debería existir en el ámbito laboral de la industria pesquera. Los argumentos para desacreditar lo que digo son muy variados, desde el ausentismo hasta los costos laborales, insoportables para muchas empresas, lo que es atendible y merecedor de un profundo debate. Sin embargo, cuando se toma contacto con lo que este sistema –que podría ser muy bueno– ha generado en Mar del Plata, es imposible no estar en contra. La explotación llevada a la máxima expresión, sin horario fijo, sin jubilación, sin salario familiar, sin obra social, sin vacaciones, haciéndose cargo el trabajador hasta de los cuchillos que usa como herramienta de trabajo, generando familias desmembradas y niños abandonados.

En esta ciudad se cuentan por miles los trabajadores que se encuentran en esta situación y todos hacen oídos sordos a sus reclamos, incluso después de que el Estado comprobara el fraude laboral. Desde el SOIP, gremio que agrupa a los obreros de planta, se ha encontrado una salida que sólo beneficia al empresariado: el Convenio PyME. Quienes se resisten a ser tratados como esclavos en el siglo XXI pasan a conformar una lista negra. En ella está Nancy y también María De Matei, Patricia Comparada y tantos otros obreros que pretenden ser tratados como trabajadores.

REVISTA PUERTO: –¿Cuándo comenzaron con esta lucha?

NANCY: –La lucha en el pescado siempre existió pero se intensificó en los años 1988, 1989, cuando se empiezan a armar las cooperativas y se genera una gran desocupación, con despidos compulsivos y despidos encubiertos. Le hacían creer a la gente que la cooperativa era lo mejor que les podría pasar porque en un año iban a tener el terreno propio, la casa, al cabo de tres años iban a tener sus propios camiones para transportar y en diez años ya tendrían su propio barco. Ése era el discurso.

RP: –¿Esa situación se utilizó para presionar a los obreros y llevarlos a aceptar la cooperativa?

N: –A los que estábamos efectivos, presionándonos para pasarnos a la cooperativa, nos daban una cantidad de pescado suficiente como para cubrir la garantía horaria. En las cooperativas trabajaban día y noche, la gente entraba a cualquier hora y siempre había una mesa que iba quedando desocupada, en esa época pagaban a plata de hoy 1,80 pesos el kilo de filet, era muy buena plata, ése fue otro de los métodos que utilizaron para que la gente decidiera pasarse a cooperativas. Luego la fábrica presentó quiebra y cuando estás en la calle, tenés que ir a trabajar donde te dicen, donde tenés un lugar te metés, yo a partir de 1989 nunca más tuve la oportunidad de trabajar en relación de dependencia.

RP: –¿Existen las cooperativa legales?

N: –Es la gran discusión que hemos tenido, incluso hasta con el Ministro Tomada. En los papeles todas las cooperativas son legales, la ilegalidad está en el funcionamiento. Las cooperativas se presentan con una dirección ya compuesta y cuando llegás no tenés más remedio que ser asociado y ser asociado no es lo mismo que ser socio. Las cooperativas legales no existen porque el dueño de la materia prima siempre es la gran empresa, es por ello que les decretaron fraude laboral.

RP: –¿Cuál es la diferencia entre un socio y un asociado?

N: –El socio para poder empezar a trabajar tuvo que poner una cantidad de dinero en partes iguales y los asociados no ponen dinero. Entonces no pueden tener los mismos derechos. La gran truchada es que no somos asociados sino empleados del directorio.

RP: –Los empresarios argumentan que un buen obrero en cooperativa puede tener mejores ingresos que uno en relación de dependencia. ¿Cuánto tiene esto de cierto?

N: –Tiene todo de mentira, no tiene nada de verdad. Una vez que la mayoría de los obreros pasó a este sistema, resultó que no había suficientes cooperativas para tanta gente y además al estar la mayoría de los obreros en cooperativas, el precio comenzó a bajar.

RP: –Hoy, ¿cuál es el principal problema de los que viven de la cooperativa?

N: –Hay mucha desocupación, la gente se acostumbró a vivir cada vez con menos plata, el que trabaja bien, trabaja dos o tres días a la semana y a veces son muy pocos cajones. Además si hay algo que no les gusta te echan, porque echar a un obrero de la cooperativa no cuesta nada. Hoy el kilo de filet se paga 0,60 centavos, por convenio debería valer el equivalente de un boleto de colectivo, estamos muy lejos.

RP: –¿Qué significa el Convenio PyME?

N: –Antes ponían al frente de los trabajadores a un cooperativista y ahora ponen a un personero de la empresa como presidente de la SRL, no tiene mucha diferencia con las cooperativas. Este convenio te retrotrae cien años en los derechos de los trabajadores. Por ejemplo se perdió la garantía horaria, se cambió por un garantizado que sólo se pagará si la empresa es responsable de la falta de trabajo, es decir ante una veda biológica no se paga. Pueden ser llamados a trabajar a cualquier hora y por el tiempo que el empleador considere necesario, ya no existen las ocho horas. El reclamo por el pescado chico es causal de despido.

RP: –¿Qué respuesta les dio el Ministro Tomada ante estos reclamos?

N: –Nos dijo que no le iba a temblar la papada y que iba a llegar al final del problema. Cuando le dijimos que la solución era quitarle el permiso a quien tuviera los obreros en negro, nos dijo que estábamos locos, que eso no lo podía hacer porque lo echaban.

RP: –A trabajadoras como vos, como María De Matei, Patricia Comparada, ¿qué les pasó por presentar pelea ante el avasallamiento de los derechos laborales?

N: –Nos quedamos en la calle y en una lista negra. Está prohibido tomarnos a nosotras, a todos los que porten nuestro apellido y a todos los compañeros que nos acompañaron en esta lucha. En la última elección del SOIP perdimos por un fraude que está comprobado pero el Ministerio de Trabajo prefiere seguir con esta gente, porque con ellos es fácil negociar en perjuicio de los que nos rompemos el alma toda la vida. A los compañeros que se presentaron en nuestra lista, los echaron a todos. Quien tenga la capacidad de organizar es despedido.


publicado en http://www.revistapuerto.com.ar/RP_Noticia_Detalle.php?id=459

LA DERROTA DEL TARIFAZO

“Qué boludo, qué boludo...” ¿se acuerdan?

No es todavía para cantar victoria, pero el recule con el tarifazo del gas y la luz es una importante victoria popular.

La anulación solamente elimina el cargo fijo, o sea que deja en pie un aumento de casi el 60-90 por ciento, pero el pueblo ha forzado al gobierno a ceder ante los primeros pasos de la movilización popular.

Ahora habrá que ir por la anulación total.

El golpe propinado por el pueblo crece en su importancia apenas se entiende que el tarifazo es un punto en común del gobierno y la oposición sojera de Macri, el Acuerdo Cívico o De Narváez, pues ambos coinciden en la urgencia del ‘retorno a los mercados internacionales’ e incluso al FMI.

Ese ‘retorno’ pasa por tarifazos aun mayores al que se acaba de frustrar.

No lo olvidemos ni por un momento.

Oficialistas y pseudo opositores acabaron acordando la eliminación del cargo fijo como un recurso último para salvar el resto del aumento tarifario.

Se ha creado una situación de crisis, porque ‘ellos’ no han podido imponernos su política, pero ‘nosotros’ estamos lejos de obtener satisfacción a nuestras necesidades y aspiraciones.

La anulación del tarifazo ha puesto en crisis a la ‘transición’ posterior a la derrota de los K, el 28 de junio, porque ha quedado en evidencia que si la oposición sojera intenta imponer su política sufrirá un escarmiento.

Esta crisis explica que los voceros radiofónicos, gráficos y televisivos de la burguesía llenen sus espacios lamentando que el tarifazo no hubiera comenzado mucho antes para que fuera ‘gradual’.

Como si ello no hubiera aumentado aún más esa inflación que llevó a la manipulación del Indec y al manoseo de las paritarias (ya advirtió el poeta que, solamente “a nuestro parecer... todo tiempo pasado fue mejor”).

En estas condiciones de crisis de la llamada ‘transición’, es un crimen y una traición que las organizaciones sindicales integren el Consejo Económico y Social, que ha sido concebido para imponer ese ‘retorno’ cuya estación última es el FMI.

Llamamos a una acción unida para que la CGT y la CTA rompan con el gobierno y las patronales, y se mantengan independientes del Estado.

En este momento, en la Patagonia, los burócratas agarrados a la caja del Estado están tratando de quebrar una huelga extraordinaria contra los mismos pulpos que dictaron el infortunado tarifazo.

Por un paro nacional de apoyo a los petroleros –esa debe ser nuestra consigna; no hipotecar al movimiento obrero al pacto podrido con las patronales que nos explotaron bajo todos los gobiernos y todas las dictaduras.

Publicxado en Prensa Obrera 1095

Por la anulación del tarifazo de gas

Gran movilización en Mar del Plata

Casi un millar de marplatenses realizamos una ruidosa manifestación por las calles de Mar del Plata el martes 4, desde las oficinas de Camuzzi hasta la municipalidad.

Asistieron una veintena de agrupaciones, sindicatos, partidos y organizaciones vecinales, de jubilados y estudiantiles. La CTA y el Nuevo Encuentro acercaron una adhesión escrita. Se sumaron numerosos vecinos no organizados al pasar de la marcha.

Esta movilización es la primera luego de las que habíamos realizado en oportunidad del tarifazo en la energía eléctrica en junio. Días antes, el viernes 31, se había realizado una “jornada de trabajo” para discutir el punto en el Concejo Deliberante, con escasísima presencia de ediles y más escasa aún de funcionarios del Ejecutivo.

Un saludo al mástil

Las limitaciones de las resoluciones cautelares y judiciales contra el aumento, trabajosamente conseguidas, suspenden solamente el cargo del “fondo fiduciario”, a la espera de que se resuelva el “fondo de la cuestión”. La “deuda” queda congelada, no anulada. Queda indemne un aumento efectivo y otro aparejado a la modificación del cuadro tarifario de cuatro categorías a once- que lleva el valor del metro cúbico en algunos casos hasta un 90% de su costo original. Es decir, los fallos judiciales dejan en pie, en el mejor de los casos, el aumento ‘puro’ de la tarifa.

Llamamos a redoblar la movilización hasta anular el tarifazo. En este marco, exigimos un pronunciamiento público del intendente Pulti y de su Concejo en apoyo al reclamo de anulación.
Por lo pronto, y a raíz de la manifestación, hay un compromiso del municipio de inspeccionar el abastecimiento de garrafas a la población (se las oculta para especular con su aumento). También la promesa de una audiencia con el intendente. Cedieron la banca 25 (la banca de los vecinos) el jueves 6, y un compromiso de tratar una declaración del Concejo Deliberante, por la anulación del tarifazo.

Ale (MdP)

EL SALARIO... AL MINIMO

El “Consejo del Salario” no demoró mucho en ponerse de acuerdo.

Lo urgía la crisis política y la presión de las cámaras patronales.

El salario mínimo quedó en 1.400 pesos para agosto y sólo en 1.500, a cobrar a principios de febrero de 2010.

Tenemos una doble confiscación, porque el aumento de agosto es del 13% contra una inflación del 25% y el de febrero, dentro de siete meses, se lo comerá cómodo la inflación que nos espera.

De cualquier modo, el nuevo mínimo está a una considerable distancia de la canasta familiar, valuada en casi 4.000 pesos.

¡Por una vez, las patronales aceptaron los datos del Indek!

Lo resuelto por el Consejo demuestra el carácter reaccionario de la operación de ‘diálogo’ que se encuentra en marcha.

Su objetivo es desarrollar la agenda de los capitalistas.

Hasta la cavernaria Mesa de Enlace, que sigue defendiendo a muerte el trabajo de sol a sol del peón rural y su familia, firmó feliz el nuevo acuerdo.

Se trata de una linda manera de ‘calentar los motores’ de la entrevista que tienen prevista con la señora Presidenta.

Los partidarios del acuerdo dicen en forma vergonzante que no es necesario menear demasiado el tema, porque solamente afecta a 300 mil trabajadores.

Un argumento curioso en un país con millones de precarios y en negro, que ni llegan al mínimo, o cuando las paritarias están congeladas, sobreviviendo con sumas ‘a cuenta’.

O cuando hay suspensiones y reducciones de jornada que achican el salario de bolsillo en forma extraordinaria.

O cuando asistimos al reclamo de reducción de salarios de la patronal de la siderurgia (Techint) y de la negativa a dar aumentos por parte de la patronal metalúrgica.

O cuando se han producido tarifazos de luz y gas.

Las burocracias de la CGT y de la CTA han convalidado, en distinta medida y con argumentos diferentes, todo este despropósito.

El acuerdo del salario mínimo abre la ruta al Consejo Económico y Social, cuya agenda es la que establecieron las patronales y los banqueros internacionales.

La burocracia de la CTA cree que logra disimular su integración al Consejo y su colaboración con esa agenda porque llama a una jornada de movilización.

Pero no hay tal movilización cuando se trata de un hecho aislado, decidido en la penumbra desde arriba; es una maniobra de distracción al servicio de una política de colaboración de clases.

Nuestra consigna es que la CGT y la CTA rompan con ese Consejo y lancen un plan de lucha.
Es la única forma de hacer frente al intento del gobierno y sus ‘adversarios’ de hacer pagar la crisis capitalista a los trabajadores.

(Prensa Obrera Nro 1093)

Ahora empieza la verdadera crisis

La industria de la pesca con "mar de fondo"

Los pulpos de la pesca marplatense, en los últimos tiempos, han mantenido y ampliado sus influencias políticas a cuatro bandas: aumentaron su incidencia en el gobierno nacional, con Cheppi en la Secretaría de Agricultura y Pesca –aspirante a la intendencia–; en el gabinete de Scioli, con “Gato” Novero como subsecretario de Pesca; en el gabinete de Pulti con Tetamantti –astillero SPI–, en la Secretaría de la Producción; y ahora con Retrivi –grupo Giorno-Valatro– en la propia delegación del puerto.

La administración del puerto local es propiedad de los pulpos, enmascarada en un “consorcio”.
El “compañero” Tetamantti (su astillero ha pasado a ser uno de los mayores del país) hizo su fortuna en el menemismo a base de trabajo en negro, según el insospechable viejo jerarca del PJ: el “compañero” Gariboto. Gariboto suele achacar todos los males actuales –por ejemplo, la falta de dragado que amenaza paralizar la actividad del puerto– a la “política neoliberal” del “pasado”, pero ni se le pasa por la cabeza volver atrás el proceso de privatización de los puertos nacionales.

Es antigua la “sociedad” de los pulpos con Solá (De Narváez), que les dio permisos indiscriminadamente cuando fue secretario de Pesca de Menem. Están con Techint en el reclamo de la devaluación y en poner “freno” –garrote– al activismo obrero.

Los monopolios de la pesca se han subido al coro que bate el parche de la crisis mundial, pero les resulta difícil probarla con números en la mano. Las cifras son contradictorias pero, si bien hay un 25% de barcos parados, esta cifra no es superior a la normal que deben hacer como parada biológica. Por lo pronto, por las dudas han hecho circular informes que hablan de una recuperación de la merluza “hubsi” –la especie principal que representa el 60% de la producción– y ya han adelantado su reclamo de una “adecuación” –aumento– de las cuotas respectivas.

Lo cierto es que hay informes de una caída, contra el año anterior, en los desembarques –capturas– y de embarques al exterior, pero en lo que hace al pescado, las cifras de exportación se han compensado largamente con la mejora en los precios y en el tipo de cambio de un 20% en el dólar y mayor en el euro. Otra vez llevan un promedio similar al récord del año 2007, de más de 1.200 dólares. En el medio han embolsado los reintegros al gasoil, los reintegros a la exportaciones, prefinanciación de exportaciones y, algunos, los planes Repro, de 600 pesos por obrero.

Mientras tanto, entre los obreros hay reclamos y movilizaciones entre los estibadores, por una garantía salarial y el blanqueo; los marineros, porque les escalonan el pago de los salarios y el aguinaldo; y “desembarques” (despidos) en el caso de Barilari; entre los trabajadores de tierra por la falta de trabajo y pago –también en Barilari–, “reducciones de turnos” en Taturiello –de Caputo– y cierre de algunas “coopetruchas” –Copeca, de Moscuzza.
Sin embargo, la mayor “olla de presión” se encuentra en la precariedad, sinónimo de trabajo salteado, entre los compañeros en negro y, sobre todo, en el atraso salarial que lleva ya dos años.

Incluso mayor es este atraso y la desesperación entre los trabajadores de la conserva, donde las quincenas son de 500 pesos, y en las “pymes”, dónde pierden más al tener condicionados los salarios a “premios” de todo tipo. Todos, ahora, más afectados por los efectos de la gripe A.
Esta presión obligó a la travestida “conducción” celeste del Soip, a amagar con un paro el viernes 17. A última hora, sin mayores explicaciones y por radio, tal como lo había convocado, lo levantó.

La agrupación Bordó ha sacado una declaración llamando a reclamar desde las plantas una asamblea general para ir al paro por todo, y fundamentalmente por un 50% de aumento.

Ale

(publicado en Prensa Obrera Nro 1092)

Justicia por Carlos Suàrez

GATILLO FACIL EN MAR DEL PLATA

Los pasados 26 y 30 de junio se realizaron las audiencias del caso de Gatillo Fácil que el Frente Antirrepresivo viene denunciando y difundiendo desde septiembre del 2007 cuando Roque Benítez fusiló por la espalda a Carlos Suárez, que estaba desarmado.

El día lunes 6 de julio a las 12:30 Hs. comenzamos a concentrar a la espera del fallo junto compañeros de varias organizaciones, quienes no estábamos dispuestos a que se pierda en la indiferencia otro caso de Gatillo Fácil. Finalmente, a las 13:00 Hs., se dictó la indignante sentencia:

“(la conducta) la estimo como un estado de hecho, de necesidad y no buscado por quien se defiende contra una acción de peligro actual, todo ello tendiente a evitar el agravio y no sancionarlo por lo que la misma resulta preventiva.

También debo decir que el mismo (la conducta homicida de Benítez) esta destinado a suplir en cierto modo a la actividad defensiva del Estado que por lo tardía haría al agravio irreparable”

“Por todo ello, citas legales y doctrinarias, este tribunal oral en lo criminal, por unanimidad, resuelve:

1) Absolver libremente a Roque Benítez (...) policía jubilado (…) respecto del delito de homicidio hecho este cometido en esta ciudad día 3 de septiembre de 2007 en perjuicio de Carlos Alejandro Suárez, por haber actuado el mismo en legitima defensa de su persona y de terceros. (…)

4) Restituir al imputado el revolver calibre 38 (…) y las correspondientes credenciales las que se encuentran secuestradas en la fiscalía. (…)

Los responsables del Gatillo Fácil tienen nombre y apellido; en primera instancia Roque Benítez, el asesino y su defensor el Dr. Allesa, quién pidió la absolución.

También la fiscal Andrea Gómez que en la segunda audiencia pidió solo tres años de pena en suspenso, legitimando la teoría del Exceso en la Legítima Defensa.

Los medios de prensa, que salvo algunas excepciones, no cubrieron el caso; y todos aquellos que permanecieron indiferentes.

Pero sobre todo responsabilizamos al Tribunal conformado por los jueces Carnevale, Martinelli y Sueyro, que en unanimidad, expresan el permiso de matar preventivamente ante la duda y, si por casualidad existe el estorbo de personas que reclamen por los derechos humanos de las víctimas, prontos a auxiliarlos estarán los guardianes de la “justicia”, absolviendo al homicida y devolviéndole su arma reglamentaria, por si la necesita para volver a asesinar a sangre fría.

El Frente Antirrepresivo se mantuvo en pedir la condena de homicidio (12 años) de cumplimiento efectivo.

POR TODO LO EXPUESTO APELAREMOS LA SENTENCIA , Y EN ESE MARCO LLAMAMOS A CONFERENCIA DE PRENSA EL DÍA 3 DE AGOSTO A LAS 10 HS. EN LA PUERTA DE TRIBUNALES.

Comisión de Prensa

Frente Antirrepresivo MdP

Cel: 156-169846

E-mail: antirrepresivomdp@yahoo.com.ar

Blog: www.antirrepresivomdp.blogspot.com

A 6 meses de su desaparicion

Contra la criminalización de la juventud y por la aparición con vida de Luciano Arruga

Más que ningún otro caso, la desaparición de Luciano Arruga arroja luz sobre el problema de la inseguridad. Luciano es un joven de 16 años del barrio “12 de octubre”, ubicado en Lomas del Mirador (que, dicho sea de paso, había sido abierto por la presión de las llamadas “marchas de la seguridad del falso ingeniero Blumberg). Fue visto por última vez el 31 de enero. Ese día fue detenido ilegalmente por la bonaerense en el destacamento del barrio, donde se sabe que fue brutalmente golpeado. Los choques de Luciano con el destacamento venían desde lejos: resulta que él se negaba a “trabajar” para ellos, es decir, a robar y vender droga al servicio de la mafia policial. La policía le ofreció a mi hermano trabajar para el, robando. Ante su negativa, los muchachos se pusieron muy nerviosos y comenzaron el seguimiento y la persecución, los golpes no tardaron en llegar.

Pese a la continua manija de los medios de prensa sobre la cuestión de la inseguridad, no debe sorprender el silencio mediático frente a la desaparición Luciano. La difusión del caso ilustraría sobre el papel de la policía que, junto a la frondosa red de punteros, someten a la juventud de las barriadas, la extorsionan, la explotan, la envenenan con el paco, luego la persiguen, la encarcelan, cuando no la secuestran, asesinan o desaparecen. La policía utiliza a los pibes para organizar el delito en las zonas liberadas, constituyéndose en el primer factor de la inseguridad ciudadana. La venta de drogas, los desarmaderos, los prostíbulos, las redes de trata, los casinos, forman parte de las cajas negras con las que se financian políticos, jueces, fiscales y banqueros del narcolavado. A esto hay que sumarle el secuestro de mujeres, para explotarlas sexualmente.

La inseguridad proviene del Estado, que se convierte en una verdadera asociación ilícita controlada por una mafia de punteros y camarillas.

La baja de la edad de imputabilidad

Por sobre todas las cosas, el caso de Luciano no sirve a la operación política de justificar la baja de la edad de imputabilidad. Por esta razón no lo dan a conocer. En esta campaña se han unificado gobierno y oposición. Primero era hasta los 16, ahora hasta los 14 o 12 años (¿y qué vendrá después?). En eso consiste todo el plan de seguridad del oficialismo y la oposición. Luego de haber votado las leyes Blumberg, los Kirchner terminan de asumir como propio el programa de la oposición derechista de los Macri-De Narváez-Solá o Carrió-Stolbitzer-Alfonsín.

La baja de la edad de imputabilidad retrata la absoluta descomposición de un régimen social que no tiene más que ofrecer a sus jóvenes que la cárcel común. Es la debacle que acompaña la destrucción del aparato productivo, del sistema educativo y de salud, todo lo cual se profundizará con la bancarrota capitalista mundial. Con la catarata de despidos y suspensiones, con un acuerdo con el FMI en puerta que promete mayores tarifazos y ajustes, la burguesía es consciente de que el disciplinamiento y la regimentación de la juventud ocupan un lugar clave.

Nuestro programa

Exijamos la Aparición con vida ya de Luciano Arruga, el juicio y castigo a los responsables. No a la baja de la edad de imputabilidad. Basta de criminalizar la pobreza. Destituir, desmantelar a las cúpulas corruptas de la Policía y de la Justicia. Que los jueces se elijan sobre el voto popular para que rindan cuentas ante el pueblo. A las asambleas barriales y vecinales, le decimos abramos los libros de guardia de las comisarías, sus partes diarios, sus rondas, sometámosla al control de delegados electos.

Basta de zonas liberadas. Basta de chicos muertos en la comisaría. Basta de gatillo fácil. Conformemos, en oposición a la Bonaerense, en oposición a la Federal, una nueva fuerza ciudadana, responsable ante la población con sus miembros seleccionados, electos por organizaciones gremiales, sociales, de derechos humanos.

Union de Juventudes por el Socialismo - Partido Obrero

www.po.org.ar

Honduras: a los bifes

Se largó la huelga general

Después de una intencionada demora, el mediador Arias, presidente de Costa Rica, dio su fallo: Zelaya vuelve, sólo que no podrá nombrar a sus ministros, hacer consultas populares o convocar a una Constituyente. O sea que debería presidir su propio éxodo político.
Perfecto, Zelaya dijo sí, a pesar del rechazo que suscitó la propuesta en todas las organizaciones populares del país, pero la junta golpista dijo no. El mundo invertido de María Elena Walsh. Pero no tanto, cuando se tienen en cuenta los cálculos políticos. Zelaya debe pensar que su solo retorno es capaz de suscitar de inmediato un 17 de Octubre a la centroamericana, y los golpistas deben pensar lo mismo. Llegado a este punto, los contendientes confiesan que la diplomacia ya no tiene cabida y que hay que pasar a los hechos. Para echar un poco de leña más a la hornalla, un comité del Senado de Estados Unidos decide que Venezuela se ha convertido en un narco-Estado, sin importarle un rábano las matanzas descomunales que se producen en ese monumento al estado de derecho que es México. En realidad, los yanquis han tomado nota de que los secuestros de drogas son más eficaces ahora en Venezuela que en el pasado, pero dicen que no pueden admitirlo porque no está verificado por la DEA. Es decir que quieren volver a infiltrar a sus agentes, a despecho de que cuando éstos ‘colaboraban’ en Venezuela, el país caribeño era un queso gruyère para el narcotráfico. Por otro lado, para consolar al Pentágono por la pérdida de la base de Manta, en Ecuador, Obama consiguió que Uribe autorizara la instalación, no de una sino de tres bases norteamericanas en Colombia, para monitorear toda la región Caribe. Así es como se desenvuelve la política aterciopelada de Obama con sus vecinos. En una palabra, lo que ocurre en Honduras no tiene que ver con una cruzada de la OEA por la democracia, sino con una dura pelea para realinear el proceso latinoamericano, que se desmadró con los levantamientos venezolanos de 2002 y 2003, el boliviano de 2003, los acontecimientos mexicanos de 2006, y sus antecedentes ecuatorianos y argentino, y los que van juntando fuerza en Perú.
Hay que pasar a los bifes. Si Zelaya y los gobiernos que lo apoyan no quieren pasar a la historia como bufones, hay que largar el regreso del terrateniente venido a amigo del pueblo. Zelaya debe ingresar a Honduras ya y los gobiernos bolivarianos deben apoyarlo con los medios materiales adecuados. Hay una pelea que no se puede rehusar. Los pueblos de América Latina debemos salir a la calle en masa, y esto cabe por sobre todo a las organizaciones que reúnen un apoyo de masas. La Honduras de los contras y de sus asesores argentinos podría convertirse en el detonante de una nueva etapa de combates para toda América Latina.

Jorge Altamira

En defensa de los trabajadores
de Obras Sanitarias

Los negociados y los ajustes los hacen los políticos capitalistas. Los ‘errores humanos’ siempre son de los obreros.

Se acaba de conocer «el resultado de las pericias» sobre las causas del ‘accidente’ que dejó a miles de marplatenses sin agua por una semana. Con algo más de 100 millones de presupuesto anual, OSSE es una de las mayores cajas políticas del municipio.

Ante todos los medios, el presidente de OSSE, el ingeniero Dell Olio, ha explicado las «causas del accidente». Sin mostrar los documentos de las pericias por cierto, el resultado parece inapelable: «fue causa de un error del o los trabajadores que abrieron una bomba y no cerraron otra, etc., etc.»

El Partido Obrero de Mar del Plata denuncia que se han ocultado absolutamente las verdaderas causas del ‘accidente’ de la Plaza Mitre, el 1º de mayo.

El Partido Obrero exige que se publiquen las resoluciones del Directorio de OSSE de los últimos 4 años. Con ellas se podrá comprobar de qué manera se fueron alterando los procedimientos en las operaciones de la empresa municipal con el fin de racionalizar costos. Es decir, para ajustar o reducir los ‘gastos en personal’.

En estas alteraciones, que no han sido modificadas por el actual Directorio y están siendo ocultadas a la población, están las responsabilidades po-lí-ti-cas.

Los trabajadores deben enfrentar sus tareas con los medios humanos y materiales que ponen a disposición sus responsables. Cuando estos medios se reducen, el trabajador debe hacerse cargo igual y realizar la tarea. Total, si algo falla, será su responsabilidad y no la de los Katz, Pulti o Dell Olio.
Esta es la tesis de los capitalistas y sus políticos......y en ella se amparan los responsables del Directorio anterior y el actual de OSSE, al igual que los respectivos Intendentes, Katz y Pulti y los Concejos Deliberantes correspondientes, encargados del control de la empresa

Partido Obrero de Mar del Plata

Alejandro Martínez: 155-420728

Honduras

Obama maneja la batuta

No hace falta ser muy perspicaz para advertir que la OEA se ha transformado en el ámbito privilegiado para legitimar el golpe gorila consumado en Honduras el 28 de junio. Obama se ha valido de ella para conciliar su política de ‘buen vecino' con el propósito de neutralizar el giro ‘chavista' en Centroamérica, que es común a todos los sectores del ‘establishment' norteamericano. Es claro que hubiera encontrado muchas dificultades para desarrollar esta duplicidad de no haber contado con el apoyo de Brasil, con cuyo gobierno se han anudado acuerdos estratégicos desde el gobierno de Bush. Centroamérica es el terreno en el que convergen los intereses de los capitales norteamericanos y brasileños para producir bío-combustibles y exportarlos a los Estados Unidos. Brasil, asimismo, se ha alineado con Obama en la pelea desatada por la crisis mundial - que combina la inyección de sumas billonarias para rescatar a los capitalistas con la defensa del ‘libre comercio' y la oposición a las devaluaciones competitivas. Brasil ha dejado que su moneda, el real, se revalorice, para favorecer el ingreso de capitales especulativos, con los cuales financia (endeudamiento) el rescate brasileño. En definitiva, la OEA está haciendo tiempo para llegar a las elecciones de noviembre próximo, en las que participan dos candidatos alineados con el golpe.

La designación de un mediador, Oscar Arias, el presidente de Costa Rica, fue adoptada por todos los socios de la OEA a pesar de la evidencia de que significaba un reconocimiento del golpe. La decisión apartó de las negociaciones al secretario general de la OEA, el chileno Insulza, insospechable de chavismo, pero que no ha contado con la ‘confianza' de la diplomacia norteamericana. Estados Unidos ha hecho saber que se opondrá a una reelección de Insulza.

Las frases inflamadas de Zelaya y de Chávez han operado hasta ahora como una cortina de humo. Chávez ha criticado la mediación de Arias, pero Venezuela no se opuso a ella cuando fue propuesta. Todo indica que Obama ha hecho de Honduras un aspecto de un paquete más grande, que está negociando con el gobierno bolivariano e incluso con Cuba. Como sea, la secretaria Clinton se dispone a dejar en claro, en las próximas horas, que el impasse en Honduras debe zanjarse sin la injerencia de fuerzas extrañas. A buen entendedor... Incluso imprimiría un leve golpe de timón hacia la derecha a la diplomacia de Washington en América Latina. Quienes rescataron el nuevo rol de la OEA, luego de que derogara por unanimidad la disposición que excluyó a Cuba, han sido desmentidos en tiempo record. El imperialismo no se identifica solamente con la táctica del ‘garrote', sino también con la del ‘guante de terciopelo'.

En medio de este trajeteo, Obama y Cuba no solamente reanudaron las negociaciones fundamentales sobre migraciones, ni las concesiones se limitaron a habilitar vuelos a la isla desde la costa oeste norteamericana. Hace pocas horas, Obama decidió levantar, por decreto, parte del embargo establecido en 1966 por la ley Helms-Burton. El tema Honduras no ha figurado en la agenda explícita de las negociaciones cubano-norteamericanas, a pesar de las recientes ‘reflexiones' de Fidel Castro, que pronostican golpes militares próximos en América Latina si no se revierte la asonada hondureña. Como ya hemos escrito en estas páginas, el levantamiento del bloqueo es una negociación bilateral - ni Obama ni Castro tienen interés en convertirlo en un tema latinoamericano. El Brasil de Lula adhiere con fervor a esta postura: Brasil ya ha iniciado inversiones de prospección petrolera aguas afuera de la isla. La Argentina kirchnerista sigue estos acontecimientos por arrastre: ninguno de los ‘movimientos sociales' oficialistas han movido un dedo contra el golpe hondureño. El viaje inútil de la Presidenta a Centroamérica ha sido una maniobra desencajada.

El gobierno de Zelaya abrió brechas en la dominación de la oligarquía hondureña, a partir de una serie de concesiones del mandatario al movimiento popular y de su alineamiento con el Alba. Fue una tentativa para encarar el estrangulamiento financiero de Honduras. La disgregación interior del régimen hondureño es imparable, como ha ocurrido en el resto de la región. El golpe desató una reacción popular que no tiene precedentes; algunos medios especularon con la posibilidad de que la presión popular podría inclinar al ejército contra el golpe. Algo de eso debe haber, porque las fuerzas armadas se han esforzado por contener esa presión con recursos policiales. Solamente un levantamiento popular desatará el nudo de la crisis hondureña.

Jorge Altamira

Absolución de Pablo Heller y los compañeros de Sasetru

Juicio oral del 24 al 28 de agosto, en los Tribunales de Lomas de Zamora

Entre el 24 y 28 de agosto se desarrollará el juicio oral contra Pablo Heller.

Como se recordará, el 25 de marzo de 2003 Heller fue detenido con motivo del violento desalojo policial de Sasetru. Como resultado de la lucha librada y de una gran corriente de solidaridad, los compañeros de Sasetru conquistaron, cinco meses después, la expropiación de la planta. El compañero Heller fue imputado inicialmente por los delitos de usurpación y desobediencia a la autoridad. Las imputaciones han sido tan endebles que el cargo por usurpación tuvo que ser retirado, no obstante lo cual se mantuvo el de desobediencia. Esto pone de manifiesto, aún más, la intencionalidad política que hay detrás de la decisión judicial.

Esta causa se inscribe en la escalada de criminalización de la protesta social y política. Hace pocos días, se produjo el desalojo violento de los trabajadores de FP, que acampaban frente a los accesos de la fábrica. Los compañeros de una textil ocupada de San Luis fueron salvajemente reprimidos semanas atrás; los compañeros de Pilkington fueron blanco de ataques de patotas organizadas por la burocracia. Eso mismo había pasado con los obreros y obreras de Dana, a lo que se agregó la militarización de la fábrica. Los trabajadores de Mafissa fueron víctimas de un desalojo en momentos en que habían decidido permanecer en la planta. En Indugraf y Arrufat en Capital, ocupadas y puestas a producir por sus trabajadores, continúa la amenaza de desalojo. Días de zozobra sufrió también la textil quilmeña Febatex, en momentos que circulaban versiones de un inminente desalojo.

La causa de Sasetru debería estar archivada hace mucho. El desalojo se produjo en momentos en que el Concejo Deliberante de Avellaneda aprobaba la expropiación de las maquinarias y exhortaba a la provincia a proceder en idéntica forma con el inmueble. Con la ley aprobada en la mano, los compañeros de Sasetru exigieron quedarse en el establecimiento, custodiando los bienes de la fábrica. Esta circunstancia no fue tenida en cuenta, sin embargo, por el juzgado. Asistimos a una verdadera provocación, entre cuyos instigadores se encuentran los propietarios del establecimiento, la empresa Molisur, satélite de Molinos, perteneciente al grupo Pérez Companc. La única "usurpación", en realidad, es la que venía ejerciendo ese grupo económico que había comprado el establecimiento para mantenerlo cerrado, convirtiendo el predio en un nido de ratas.

Con este juicio oral se quiere dar una señal ejemplar de que este tipo de "trasgresiones" a la propiedad no van a ser consentidas. También está en sintonía con la orientación oficial de reformar la ley de quiebras, que pretende clausurar el ciclo de expropiaciones. No es un dato menor que el Estado no puso la plata para comprar las fábricas sujetas a leyes de expropiaciones (mientras sí la pone para el salvataje de la quebrada GM, fideicomisos y grupos empresarios) y que en muchas de ellas las expropiaciones transitorias están vencidas o por vencer. A su situación legal, extremadamente precaria, se une la falta de auxilio económico por parte del Estado.

Llamamos a derrotar esta nueva ofensiva. Los compañeros de Sasetru Gestión Obrera inscriben esta batalla por la absolución de Pablo Heller en su lucha para derrotar el sabotaje económico al que viene siendo sometida por el Estado, que le niega a Sasetru los recursos que necesita para poner a la fábrica nuevamente a producir.

Los abogados de Apel tienen a su cargo la defensa de Heller ante esta decisión arbitraria del juzgado. Por el juicio van a comparecer más de 50 testigos sólo por la defensa, y eso explica que las sesiones se prolonguen durante cinco días. Llamamos a organizar una gran campaña y movilización por la absolución de Pablo. Un primer paso es difundir el hecho y darle continuidad a la firma de pronunciamientos que ya se han ido reuniendo.

Basta de impunidad y enKubrimiento.

A 15 años de la masacre de la Amia

El próximo 18 de julio se cumplen 15 años de la masacre de la Amia.

A lo largo de todo este tiempo, el Estado ha concentrado todos sus esfuerzos en borrar las huellas de su propia participación en el atentado, empezando por el papel jugado por el aparato represivo. La supuesta investigación del atentado ha sido sistemáticamente manipulada.

Hace apenas un mes, la Corte Suprema declaraba que "la respuesta de la Justicia no (debe ser) la impunidad". En forma complementaria, el fiscal Nisman, a cargo de la investigación, hacía una afirmación en principio insólita: que la causa ya estaba "esclarecida", a pesar de no tener imputados ni culpables, ni tampoco establecido el papel de la "conexión local".

La 'oposición' ha acompañado sistemáticamente esta "política de Estado". Macri designó a "Fino" Palacios jefe de la nueva policía porteña. Palacios se encuentra investigado por destruir pruebas en la causa Amia cuando estaba en la Federal.

Las conducciones de la Amia y la Daia han postergado sin fecha su tradicional acto en el aniversario del atentado, escudándose "en razones sanitarias" (gripe A). A cambio, han acordado con Cristina Kirchner la proyección de un anodino spot televisivo. Las direcciones sionistas pretenden acallar cualquier manifestación crítica que exprese el profundo disgusto que provocó entre muchos familiares el operativo "punto final".

En contraste, Apemia convoca al único acto de la jornada. Distintas organizaciones, entre las que se cuentan el Partido Obrero, la Asociación Ex Detenidos Desaparecidos, la Fuba y otros, somos parte de la convocatoria.

Gripe A: El Partido Obrero plantea

1. Cese por 15 días de toda la actividad del país (como hizo México), ya sea laboral, comercial o educativa.

2. Aumento inmediato del presupuesto de salud para enfrentar la emergencia, bajo el control de los trabajadores de los hospitales.

3. Colocar el sistema de salud privado bajo manos públicas, utilizando todos los recursos disponibles para la atención del pueblo.

4. Incorporación del presentismo al básico, mientras dure la emergencia.

5. Que los salarios se paguen al ciento por ciento en caso de suspensión de

actividades.

La Argentina es el tercer país por número de víctimas de gripe A (42 al 30 de junio) y por el aumento de casos. El diario La Nación (29/6) afirma que “los muertos serían más de un centenar y el número de infectados, más de 10.000”. El ausentismo escolar llega al 40% y el laboral, al 30%. Todos los especialistas coinciden en que las peores semanas son las que están por venir.Sin embargo, el Comité de Crisis formado por el gobierno está paralizado. No decretaron la emergencia sanitaria sino que dejaron librado el accionar a cada provincia. Ni el gobierno nacional ni los de las provincias, incluso aquellos que están en manos de sectores opositores, propusieron aplicar una política para enfrentar de raíz la epidemia.
¿Qué se debe hacer? Todos los especialistas coinciden en que el cierre de las actividades públicas en México logró frenar la epidemia. Habría que hacer lo mismo: limitar los viajes, montar cordones sanitarios, prohibir eventos masivos. De nada sirve suspender las clases si, por otro lado, la gente sigue viajando en medios de transporte abarrotados o si se estudia o trabaja en condiciones propicias para extender el contagio.
Pero si no se lleva adelante esta política es porque se prioriza la defensa de los intereses de los capitalistas. Para éstos cualquier suspensión de la producción equivale a dejar de ganar millones y millones de pesos. El gobierno prioriza los intereses de los capitalistas, no la salud de la población. Ni siquiera se ha tomado la medida elemental de incorporar, mientras dure la emergencia, los presentismos al básico. Si se suspenden actividades por la pandemia el salario debe ser pagado igualmente al ciento por ciento.
La epidemia de Gripe A muestra que el sistema sanitario argentino está en ruinas. En el Malbrán no hay reactivos específicos para esta enfermedad y el diagnóstico se hace por descarte. Las camas de las terapias intensivas y de neonatología de los hospitales porteños están colmadas al 100%. El Hospital de Campo de Mayo y el Policlínico Posadas -30% de sus internados tienen gripe A- decretaron por su cuenta la emergencia. La Asociación de Profesionales de Posadas informa que “no hay agua caliente, faltan camas y médicos, y los que hay están agotados, duermen como mucho dos horas por noche debido a la gran demanda”. En el hospital Notti, de Mendoza, dos médicos de guardia atienden un promedio de 300 pacientes. Esa es la norma en todo el país: una debacle. “No puede ser que no haya presupuesto ante una pandemia”, dice Horacio López, infectólogo de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
Ante el derrumbe sanitario la única salida posible para enfrentar la actual situación es imponer que el sistema de salud privado pase a manos públicas, colocando todos los recursos disponibles que tiene el país disposición del pueblo.

¡No puede ser que existan clínicas cinco estrellas, con menú a la carta, mientras el pueblo se muere en las camillas porque no alcanzan los nebulizadores!
En cada lugar de trabajo y de estudio es necesario que los trabajadores se autoconvoquen para imponer un programa que nos permita defender nuestra vida y la de nuestra familia.

elecciones 2009

*Ningún despido o suspensión: que se repartan las horas de trabajo al 100 por ciento del salario.

*Por un seguro a todo trabajador desocupado equivalente al 82% móvil de su último salario.

*Nacionalizar toda empresa que cierre, bajo el control de los trabajadores.

*Vigencia de las paritarias, con delegados y anteproyectos votados en asamblea.

*No al saqueo de la Anses: que la dirijan representantes electos de trabajadores y jubilados.

*Por un aumento inmediato de salarios y jubilaciones; 82% móvil; cumplimiento inmediato del fallo Badaro.

*Nacionalizar los bancos y colocarlos, con los estatales, bajo el control de los trabajadores.

*Basta de pagar la deuda externa, no a un acuerdo con el FMI, no a la devaluación.

*Por un plan económico, decidido en forma democrática por los trabajadores, para reactivar y reindustrializar al país y para satisfacer las necesidades sociales del pueblo.

QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS.

PROYECTO DE ORDENANZA DEL PO

El jueves 11 de Junio, el Partido Obrero se moviliz0 al Concejo Deliberante a las 10 h, para difundir la propuesta de Ordenanza adjunta y reclamar su tratamiento por el cuerpo.

Mar del Plata, 10 de junio de 2009

Sr. Presidente del Concejo Deliberante de General Pueyrredón

Por la presente, queremos presentar ante el HCD de nuestro distrito el siguiente proyecto de Ordenanza:

Visto el acuerdo firmado por el Estado Nacional y Provincial con este Municipio mediante el cual los primeros afrontarán a partir de ahora los gastos que demande el sostenimiento del Sistema Educativo Municipal, hoy estimado en unos $120 millones anuales y

Considerando que por este acuerdo se liberará a partir de ahora un monto equivalente del presupuesto propio de este Estado Municipal,

Proponemos:

1. Con el compromiso de sostener el porcentaje de matrícula del sistema municipal, la infraestructura adecuada a tal fin y los derechos adquiridos de los trabajadores del área, aprobar este acuerdo.
2. Destinar el monto liberado del presupuesto en su totalidad al “Presupuesto Participativo Municipal”.
3. Adecuar las normas y ordenanzas para que las resoluciones de las asambleas y reuniones barriales que debatan este PPM tengan un carácter “vinculante” y no simplemente “consultivo”.
4. Garantizar la construcción de las obras y de las acciones que emanen de este procedimiento, bajo estricto control de las organizaciones vecinales y populares.

El Partido Obrero propondrá en estos ámbitos de debate y resolución populares y democráticos, que se implementen con estos fondos las siguientes obras e iniciativas, entre otras:

a) Un plan municipal de Viviendas, agua corriente y cloacas.
b) Un Hogar municipal para albergar provisoriamente a los “sin techo” y a quienes viven en la vía pública.
c) Incorporar a todos los trabajadores en negro y/o precarizados (incluidos los que están bajo cooperativas) que hoy laboran para el municipio, a la planta permanente, nombrándolos bajo los convenios vigentes.
d) Garantizar un salario mínimo municipal igual al costo de la canasta familiar.
e) Arbitrar los medios para legalizar mediante expropiación estatal y cediéndolos a sus ocupantes, todos los terrenos ocupados por familias obreras, que no cuenten con escritura a su nombre.
f) Construcción de Guarderías Materno Infantiles y Salas de Atención Integral de la Salud en cada zona que no tenga cobertura.
Entre otras propuestas.

por el Comité Regional del Partido Obrero:
Alejandro J. Martínez, Nancy del Carmen Carvajal,
Amalia M. Sesma, Amanda Martín, Santiago Idiart

Los Candidatos de Mar del Plata

El Partido Obrero presentó
su lista en Mar del Plata

Con la presencia del dirigente y candidato a Diputado Nacional, Néstor Pitrola, la regional Mar del Plata del Partido Obrero presentó su lista de candidatos a Concejales y Consejeros Escolares en el municipio de Gral. Pueyrredón.
El acto se llevó a cabo en el salón Florencio Sánchez ("Canillitas") del Sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas, ubicado en Moreno 3374 y contó con una nutrida presencia de trabajadores, vecinos y estudiantes de todos los barrios de la ciudad.

La lista, integrada en su totalidad por trabajadores militantes y simpatizantes de nuestro partido, está encabezada por Alejandro Juan Martínez, quién ha sido obrero de la industria del pescado, de la textil y de la construcción.
Activo organizador y dirigente del Partido Obrero y del Polo Obrero, en este episodio electoral ha sido destacado por los compañeros de la regional Mar del Plata como candidato a 1er Concejal en el distrito.

Lo secunda Nancy del Carmen Carvajal, obrera de la industria del pescado y de la construcción.
Conocida por ser una incansable luchadora del puerto, referente y organizadora del Partido Obrero y del Polo Obrero en su gremio y en los barrios, va como candidata a 2º Concejal.

Les sigue Amalia María Sesma, actualmente artesana y ex trabajadora de empleados de comercio y de la industria textil. Militante de larga data en la regional, se ha destacado por ser una organizadora del Partido Obrero e integra la lista como candidata a 3er Concejal.

Contamos también con Amanda Martín, joven docente de Historia, quién ha sido organizadora y dirigente del centro de estudiantes de la ex Escuela Piloto y más tarde, del centro de estudiantes de la Facultad de Humanidades. Por su capacidad dirigente y su comprensión de los problemas relacionados con el sistema educativo, ha sido elegida como nuestra candidata a Consejera Escolar.

Bajo la consigna « ¡Que la crisis capitalista la paguen los capitalistas! », los oradores pusieron de relieve la importancia de las candidaturas obreras y socialistas en oposición a las candidaturas testimoniales, truchas y oportunistas, incapaces de dar una salida a los trabajadores en medio de la mayor crisis económica mundial de la historia, de la que el capitalismo y sus políticos cómplices son los responsables.
Los puntos más salientes del programa y las plataformas expuestas por los candidatos en el acto fueron:

• Aumento de los salarios mínimos hasta el costo de la canasta familiar y de las jubilaciones al 82% móvil para fortalecer el mercado interno.
• Prohibición de los despidos: reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario; nacionalización bajo control obrero de toda fábrica o empresa que cierre o despida.
• Nacionalización de la banca y el comercio exterior bajo control obrero para impedir la fuga de capitales y poder así financiar la economía.
• Plan de obras públicas y viviendas masivo.

El acto concluyó con un llamado a todos los presentes a concurrir a los comicios en calidad de Fiscales del Partido Obrero, para defender los votos a nuestro partido e impedir el fraude que se está gestando a espaldas del pueblo.

¡QUE LA CRISIS CAPITALISTA LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS!
¡VOTE AL PARTIDO OBRERO!



Alejandro Martínez ----------155-420728
Nancy Carvajal ----------155-254963
Amalia Sesma ----------154-244189
Amanda Martín ----------155-160888

LLAMAMIENTO DEL PARTIDO OBRERO A LA UNIVERSIDAD ARGENTINA

La Universidad no puede permanecer indiferente ante las próximas elecciones del 28 de junio.

La bancarrota económica del capitalismo y la crisis del régimen político en Argentina plantean para todas las clases sociales una transición histórica y política, que exige una toma de posición de los mujeres y hombres progresistas y revolucionarios de la Universidad.

El futuro de la Universidad estará determinado por el rumbo que adopte esta transición política: o el rescate del capital a costa de una destrucción de las fuerzas productivas y a costa de los trabajadores, o la expropiación de ese capital en función de un desarrollo social bajo la dirección de los verdaderos productores manuales e intelectuales de la riqueza social.

En nuestro país y en América Latina, los últimos años han ofrecido una nueva oportunidad al nacionalismo burgués – que ha usufructuado enormes movilizaciones de masas e incluso insurrecciones. El balance de esta experiencia es concluyente: el nacionalismo burgués no ha sido capaz, otra vez, de transformar socialmente a nuestros países; se ha agotado en una experiencia limitada de ‘boom’ de exportaciones de materias primas; ha jugado en esencia un rol conservador del orden existente (amenazado por la insurgencia popular); y hoy es presa de la bancarrota capitalista.

En los últimos seis años, el “modelo nacional y popular” de Argentina ha dejado a la Universidad Pública en un estado peor aún que el de la década menemista. Un presupuesto miserable, una deserción que afecta a decenas de miles de jóvenes, edificios destruidos y aulas superpobladas, docentes que cobran salarios de miseria y hacen todo lo que está a su alcance para continuar una tarea pedagógica y de investigación precarias. La orientación social de conjunto de la Universidad sigue siendo privatista: porque, por un lado, se orienta a funcionar como una contratista tercerizada del capital financiero y porque, por otro lado, asiste a su propia desintegración para dar paso a una Universidad arancelizada y privada.

La crisis universitaria es una expresión acentuada del fracaso del gobierno que basó su estrategia en “reconstruir la burguesía nacional”. Precisamente por eso ha sido un período de saqueo de las finanzas públicas para beneficiar a la ‘patria capitalista’. Ahora, la bancarrota capitalista ha acentuado esta tendencia al parasitismo propia de una burguesía que se ‘capitaliza’ a costa del Estado. La ANSeS ha pasado a ser la caja de rescate del capital en crisis, incluido el rescate de pulpos como Mercedes Benz o General Motors y Aluar.

Mientras tanto, la educación y la Universidad se baten en un retroceso implacable. Es que la cultura y la investigación no pueden ir más allá de los límites históricos de la clase social dominante.

Bajo el alero del gobierno ‘nacional y popular’ ha prosperado una burguesía sojera que depende del capital financiero internacional para sus insumos y capital de trabajo; que depende de los monopolios de exportación; que depende del monocultivo destructor del medio ambiente; que depende de la superexplotación obrera; y que depende, por sobre todo, de la especulación de los fondos de inversión internacionales que han precipitado al capitalismo a la bancarrota. de todo en función del objetivo estratégico de “reconstruir a la burguesía nacional”. El choque entre el gobierno y la patronal sojera constituye, por eso mismo, el principio del fin de la disolución del régimen kirchnerista.

El fracaso del kichnerismo vuelve a mostrar la incapacidad de la burguesía nacional para desarrollar las fuerzas productivas e independizar a la nación. Luego de seis años de “modelo productivo” toda la clase capitalista vuelve a reclamar la devaluación del peso, como viene ocurriendo desde 1810. Pero la devaluación, como ya se ha visto repetidas veces, sirve para reducir los salarios y el gasto estatal, y para desvalorizar el ahorro de los trabajadores acumulados en la seguridad social.

El acuerdo con el FMI

La disgregación del kirchnerismo afecta a su oposición de derecha. Los Carrió, Prat Gay, De Narváez y Macri carecen de los recursos históricos y políticos para hacer frente con éxito a la bancarrota capitalista. El programa de esta derecha, dictado en parte por la Mesa de Enlace, como la devaluación de la moneda, pago de la deuda al Club de París y a los bonistas, acuerdo con el FMI, aumento generalizado de las tarifas, no es diferente a la que se propone desde las filas oficiales.

Esta salida implicará un mazazo sobre la Universidad: un ajuste del gasto para la salud, la educación, la vivienda, la cultura.

Los grandes monopolios, como Monsanto o Techint, tienen a la Universidad en su agenda. No porque quieran `invertir` en educación, como dicen los discursos, sino más bien lo contrario, es decir, transformar el presupuesto universitario en un subsidio indirecto al gran capital.

Las camarillas universitarias son las agentes burocráticas de las `reformas académicas` basadas en “prácticas profesionales” en empresas y por sobre todo en un ciclo de posgrados arancelados cuyos contenidos se limitan a las necesidades inmediatas de los monopolios. Se sigue al pie de la letra el libreto de la Organización Mundial del Comercio (OMC) que propone a las empresas que deriven la formación de sus empleados en la Universidad. Así, la propia Universidad se transforma en el departamento de “recursos humanos” de los monopolios capitalistas.

Un paso adelante

La transición histórica y política del capitalismo y del régimen existente, encuentra al movimiento estudiantil universitario con una experiencia política acumulada.

El Argentinazo de diciembre del 2001 tuvo su expresión directa en el movimiento estudiantil, con la derrota implacable de Franja Morada y la recuperación de la Federación Universitaria de Buenos Aires, la principal federación del país, por parte de la izquierda que lucha. El kirchnerismo no logró, ni en sus mejores momentos, hacer pie en el estudiantado.

La independencia política conquistada por el movimiento estudiantil y por el sindicalismo docente tiene un alcance histórico. La oposición al gobierno que se reclama nacionalista, se ejerce desde la izquierda, no desde la derecha, desde un estudiantado solidario con la clase obrera, no desde la patria sojera. Esta oposición de izquierda y socialista al kirchnerismo es la que ha desarrollado el Partido Obrero en la Universidad y en el conjunto de la educación nacional.

Mientras la Universidad ha evolucionado por abajo hacia la izquierda, la cúpula universitaria de rectores y decanos ha acentuado su carácter de camarilla.

Necesitamos una revolución universitaria

Es necesario que tomemos partido en las elecciones del 28 de junio, del mismo lado que lo hacemos en la Universidad, porque la revolución universitaria solamente podrá consumarse como una lucha política de alcance nacional, junto a los trabajadores, o sea junto a la clase obrera que ocupa fábricas y empresas y reclama que la crisis la paguen los capitalistas. No a las salidas capitalistas es nuestra consigna, porque no serán realmente salidas y porque provocarán nuevas privaciones y nuevas frustraciones. La bancarrota capitalista clausura cualquier posibilidad progresista para el centroizquierdismo.

Como ha sucedido tantas veces en la historia de nuestro país, desde la Reforma del 18 hasta la fecha, el movimiento estudiantil tiene un lugar central: el de aliado directo de los trabajadores, que ahora luchan cada vez con fuerza contra los despidos, las suspensiones y para que la crisis la paguen los capitalistas.

Sólo liberando a la sociedad de las trabas del capital, la Universidad podrá encontrar su verdadero desarrollo, la superación de su alienación histórica – la división entre el trabajo intelectual y la práctica social transformadora.

Sobre la base de esta caracterización, llamamos al movimiento estudiantil y docente a votar por el Partido Obrero. La Universidad que busca su verdadero camino por la izquierda y por el socialismo debe aportar al recuento de fuerzas que la sociedad hará el 28 de junio próximo. Desde ese recuento iremos a nuevas batallas por la Cultura y la Educación. Para que la crisis la paguen los capitalistas y, por esta vía, marchar hacia la Unidad Socialista de América Latina.

Llamamos a la Universidad a pesar con toda su fuerza en las decisiones nacionales.

Ellos son los expropiadores

TECHINT QUIERE LA DEVALUACION

¿Por qué Techint, la UIA, los bancos y la Mesa de Enlace hacen tanto batifondo si Hugo Chávez les ha pagado muy generosamente las nacionalizaciones y, encima de esto, se ha quedado con los pasivos ocultos que han dejado las empresas nacionalizadas a fuerza de fraude contra el fisco y contra los trabajadores?

Por una razón sencilla y cantada: quieren de nuevo la devaluación del peso: lo quieren a 4,50 ó 5 pesos el dólar.

El ‘enojo' con Chávez no es más que una cortina de humo.

Hace semanas que los verdaderos saqueadores de Argentina vienen reclamando esa devaluación con todos los tonos de voz.

La piden los ‘desarrollistas', como Curia y Ferrer, y la piden los ‘neoliberales', como Broda y Prat Gay.

Techint y la burguesía argentina se hicieron a fuerza de devaluaciones, de confiscaciones y de desfalcos; no conocen otro método.

Aún está fresco el recuerdo de 2001, cuando pesificaron sus deudas y se embolsaron una gigantesca ganancia por devaluación.

Quieren repetir; tienen al gobierno de rehén y a la ‘oposición' de cómplice.

La devaluación significará la desvalorización inmediata de los salarios y la desvalorización también de los recursos de la Anses prestados a estos capitalistas.

Es el único recurso con que cuentan los capitalistas argentinos para competir con China y con Brasil.

Chávez es un pretexto.

Les ha pagado y les sigue pagando a precio de oro en un mercado mundial del acero en quiebra.
Los españoles del Santander le pidieron de rodillas la nacionalización y Chávez los satisfizo con una yapa de 100 millones de dólares sobre el precio original.

Si Chávez fuera como lo pinta la UIA, no estaría firmando acuerdos multimillonarios con Lula y los industriales brasileños.

Los Techint amasaron su fortuna en Argentina a fuerza de desfalcos -el principal de ellos, la compra de Somisa, los teléfonos, el Ferroexpreso pampeano, los gasoductos y las concesiones de petróleo con los papelitos pintados de la deuda externa en época de Menem.

Ellos son los expropiadores.

La UOM y Moyano les hacen de alcahuetes a Techint porque también reclaman la megadevaluación del peso.

Cualquier otra cosa es verso.

Ningún político argentino es independiente de Techint y de los pulpos capitalistas.

Son sus chirolitas.

Deberían ir en persona al Gran Cuñado.

¿Para qué doblar al payaso si se puede contar con el original?