Leon Trotsky

"Sin una organización dirigente la energía de las masas se disiparía, como se disipa el vapor no contenido en una caldera. Pero sea como fuere, lo que impulsa el movimiento no es la caldera ni el pistón, sino el vapor."




5/2/09

Que prohíba los despidos y las suspensiones


KIRCHNER ESTA EN BABIA ¿O SE HACE EL GIL?

El martes pasado, Kirchner amenazó, como si fuera Presidente, que "no toquen ningún empleo".

Pero es lo que está ocurriendo todos los días.

En la industria automotriz, las suspensiones se convertirán en despidos a partir de marzo, incluso para los efectivos.

Es lo que ocurre en Paraná Metal, donde la rotación de 700 trabajadores con dotaciones promedio de 70 obreros, da un promedio de tres días de trabajo por operario.

En Siderar, Techint propone repartir las horas de trabajo con la correspondiente reducción de los salarios.

Si esa reducción del sueldo es, digamos, del 30 por ciento, ello equivale al desempleo de un tercio del personal.

Por otro lado, bajo la presión de los despidos, el gobierno K está insinuando que las paritarias dejen de lado la discusión salarial; es lo que el pingüino Peralta está tratando de imponer en Santa Cruz.

Los capitalistas, mientras tanto, ganan un dineral: el reciente canje de préstamos garantizados provocó una suba de los bonos del 25 por ciento en tres días.

Clarín dice que "en los despachos oficiales se discute un acuerdo con el FMI" (1/2).

Pero un acuerdo con el FMI significará el congelamiento de los salarios y un super-tarifazo, y como consecuencia más crisis y despidos.

¿"Que no toquen ningún empleo?" Las pelotas, vienen por más.

Carrió, Macri, Solá y Binner se han puesto de acuerdo para impulsar la mega devaluación del peso y el acuerdo con el FMI.

En lugar de ir a España con la Presidenta, para arreglar con Marsans y con Telefónica, Moyano hubiera debido quedarse en Argentina y convocar a un Congreso de delegados de la CGT.

Lo mismo deberían hacer Yasky y De Gennaro -de la CTA.

En ese congreso los trabajadores podríamos decidir vetar cualquier suspensión o despido, reclamar el reparto de las horas de trabajo al cien por cien del salario, y votar la ocupación de toda empresa que no acate estas resoluciones.

Podríamos ofrecer un plan contra la crisis capitalista que no vacíe la Anses (como está ocurriendo), ni financie con la plata de los jubilados a Minetti y a Cargill.

Un plan que nacionalice los bancos y el comercio exterior y que canalice el ahorro nacional hacia un plan de obras públicas e industrialización, bajo el control de los trabajadores, y de atención de la vivienda, la salud y la educación.

No nos dejemos atropellar.

Que las comisiones internas, los sindicatos y las centrales sindicales impulsen un plan de lucha para imponer en los hechos la completa prohibición de los despidos y de las suspensiones.

31/1/09

FOTOS MESA DEBATE POR LA MASACRE DE GAZA ‏


MIERCOLES 28 DE ENERO.


Alejandro Martinez (Partido Obrero Mdp), Kamel Elcheij (presidente de la Union Arabe y del Centro Islamico de Mdp), Laura Ginsberg (Apemia), Jorge Altamira (Dirigente Nacional del Partido Obrero)


28/1/09

HAY REBELION CONTRA EL TARIFAZO


PRENSA OBRERA ON LINE Nº4

Una rebelión contra el aumento de las tarifas de luz se está produciendo en estas horas en el Gran Buenos Aires.

En Tigre, en San Fernando, en Lanús, en Pilar, en La Matanza, se organizan y desenvuelven movilizaciones populares cada vez más intensas.

La consigna que las unifica es la derogación total del tarifazo. Los vecinos marcharon a la residencia presidencial de Olivos el pasado viernes y volverán a hacerlo el próximo viernes, a partir de las 18 horas.

Las barriadas obreras han comprobado que no es cierto que el tarifazo afecta sólo a los "grandes consumidores".

Los consumos por encima de los 1.000 KWH incluyen las dos terceras partes de la clase obrera.

¿Cuántas familias abarrotan en un mismo hogar porque sus hijos casados no tienen vivienda?

¿Cuántas familias que carecen de agua potable tienen que apelar a un motor para sacar agua de un pozo usando bastante más que los 1.000 KWH puestos como límite?

¿Pero acaso no está la "tarifa social"? "Del millón y medio de personas que percibirán aumentos, solo 31.000 usuarios tienen la tarifa social", informa Clarín (23/1).

Además ha subido el transporte y el peaje, y se viene el aumento del agua.

La decisión de los aumentos obedece a dos causas: juntar las monedas para el pago de la deuda externa y satisfacer el reclamo de las distribuidoras privadas, que de lo contrario han amenazado con ir al 'default' con sus deudas externas.

Hagamos nuestra la consigna de los vecinos: "derogación total del aumento de tarifas de luz" la exención del pago para todo trabajador desocupado y jubilado.

Constituyamos asambleas populares en cada barrio para organizar la movilización por cada uno de los reclamos de la población trabajadora.

Que la crisis la paguen los capitalistas.

26/1/09

Mesa Redonda

FRENTE A LA MASACRE SIONISTA EN GAZA

Miércoles 28 de enero, 20hs en el Sindicato de canillitas, Moreno 3370

Hablan:

Kamel Elcheij (presidente de la Union Arabe y del Centro Islamico de Mdp)

Jorge Altamira (Dirigente Nacional del Partido Obrero)

Laura Ginsberg (Apemia)

25/1/09


Jorge Altamira: "La oposición busca una devaluación del peso y un acuerdo con el FMI"

El secretario General del Partido Obrero aseguró que el kirchnerismo "no tiene una respuesta ante la bancarrota económica internacional, porque en el fondo es pura cáscara" y que "toda la oposición sabe que una devaluación se lleva puesto al gobierno de Cristina Fernández". Advirtió hoy que la oposición expresada en Eduardo Duhalde, Elisa Carrió y Mauricio Macri, entre otros, "está trabajando por una devaluación del peso y el retorno a un acuerdo con el FMI". Los siguientes son los principales tramos de la entrevista de Altamira con esta agencia:

- ¿Qué evaluación hace del gobierno nacional?

- El kirchnerismo, que es pura cáscara, se enfrenta a una crisis para la cual no tiene una salida ante la bancarrota económica internacional que hundió los precios de las materias primas que la Argentina exporta y se va a dar una crisis industrial. No pudo hacer frente a la fuga de capitales de cerca de 30 mil millones de dólares.

-¿Cómo ve al resto de la oposición?

- La oposición está trabajando por una devaluación extraordinaria del peso y el retorno a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el kirchnerismo está resistiendo en forma inadecuada.

- ¿Quiénes de los opositores impulsa eso?

- En esto están Macri, Carrió, Prat Gay, Lavagna, González Fraga y Duhalde. Incluso Claudio Lozano y Solanas, aunque estos no dijeron nada sobre eso, dada la cantidad de pronunciamientos que los otros han hecho a favor de una mega devaluación, sorprende que alguien que se dedica a la economía como Lozano, evada el tema. El complejo sojero también está pidiendo una devaluación.

- ¿Que podría pasar ante semejante medida económica?

- Una devaluación sería catastrófica sin un acuerdo con el FMI. Por eso harían un acuerdo para obtener un préstamos para sostener esa devaluación y aceptar las exigencias del FMI.

Todos los dirigentes de esa oposición saben que una mega devaluación se lleva puesto al gobierno de Cristina Fernández. Están trabajando para la caída del gobierno.

- ¿Qué más afectaría una devaluación?

- Una devaluación del peso significaría una caída brutal de los salarios, porque los precios se van a disparar. Y por otro lado, como para las corporaciones de servicios como luz, gas y transportes, las tarifas están retrasadas, una devaluación las haría más retrasadas. Entonces, la recomposición del cuadro tarifario será una de las exigencias del FMI.

- ¿Entonces, qué debería hacer el gobierno?

- El kirchnerismo se dio cuenta de eso y por eso quiere voltear a Cobos. El kirchnerismo dice lo siguiente: si lo saco a Cobos, en caso de que me obliguen a renunciar, iría Pampuro (en la línea sucesoria por ser el presidente provisional del Senado), que es kirchnerista. Por eso, la esencia de las elecciones es bajo qué gobierno se van a hacer y bajo qué condiciones económica y sociales.

- ¿El gobierno debería tomar otras medidas?

- Lo único que puede parar ese golpe es que el gobierno tome efectivamente el control de la economía y lance un plan de reactivación. Si nacionalizase los bancos, le estaría pegando a la yugular de la fuga de capitales. En parte, el gobierno intuye esto y por eso nacionalizó las AFJP. Pero lo hace o para pagar la deuda o dar créditos que no van a poder ser devueltos por la crisis y la Anses quedará vaciada.

- ¿Y el Partido Obrero qué hará?

- El Partido Obrero (PO) está llamando la atención de la población trabajadora contra el golpe. Y llamando la atención porque el gobierno no le va a resolver los problemas a los compañeros de Siderar y Paraná Metal (que suspendieron a sus trabajadores hasta febrero).

Queremos intervenir en la crisis política para derrotar el golpe de la oposición y para derrotar la política del gobierno que agrava los problemas populares. La configuración política de fuerzas con la que el PO va a actuar, va a depender de la actitud de muchas fuerzas sociales y de izquierda, en la crisis.

- ¿Qué ocurre con los otros sectores de izquierda?

- En la crisis agraria, toda la izquierda se colocó del lado del complejo sojero. Y otra parte apoyó directamente al gobierno. Nosotros tuvimos una posición independiente. Nosotros no podríamos ir con los sojeros ni con los piqueteros truchos del gobierno.

- ¿Cómo juzga a esa izquierda que apoyó al campo?

- En el movimiento agrario, una parte, que llamaría pequeña burguesía agraria y que vio en el alto precio de la soja una posibilidad de desarrollo, se alineó con los grandes intereses agrarios. Otra izquierda lo ha hecho sólo por aventurera, como Vilma Ripoll que es un caso de decadencia política total.

- Hay otros dirigentes ubicados en el centroizquierda como Pino Solanas, Ibarra, entre otros. ¿Qué opina de ellos?

- Solanas se ha puesto de acuerdo con Ibarra, que renegoció en 2002 la deuda externa cuando era jefe de Gobierno y que pagó el 100 por ciento de la deuda. Redolarizó la deuda en pesos, mediante una cláusula que decía que se iba a ajustar por el aumento de la recaudación tributaria en la Ciudad. La Ciudad pagó una estafa fenomenal. ¿Solanas no sabe que Ibarra como jefe de Gobierno vetó la ley de seis horas para los trabajadores del subte y no sabe sobre esa estafa?. Y después se ve con Luis Juez (en Córdoba) que viene del menemismo.

- ¿Y la gestión de Macri en la Ciudad?

- Macri es un intento por ver si vuelve el menemismo, impulsa negocios inmobiliarios y choca con los trabajadores. La emprendió contra las becas de los estudiantes y en la Boca un padre perdió a casi la totalidad de sus hijos. Esa es la política de Macri: echar afuera a los trabajadores y transformar la ciudad en un paraíso de especuladores inmobiliarios. Le queda grande, porque el pueblo de la Ciudad no se lo va a permitir.

Publicado en La Prensa (24 de enero de 2009)

23/1/09

Eduardo Galeano


Operación Plomo Impune

Para justificarse, el terrorismo de estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.

***

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.

***

Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.

Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.

No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.

***

Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.

¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?

***

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quien mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.

Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.

Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

***

La llamada comunidad internacional , ¿existe?

¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?

Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.

Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

(Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró)

(Fuente: Brecha, Uruguay)

Eduardo Galeano

16/1/09

Se Formò el Comitè de Solidaridad

Su programa y plan de acción

Unas 40 organizaciones populares conformamos el Comité de Solidaridad con los Pueblos Agredidos por el Sionismo-Imperialismo. Entre ellas se encuentran las organizaciones de la comunidad árabe y palestina, los partidos de izquierda, organizaciones de derechos humanos, la Fuba y el bloque de organizaciones kirchneristas encabezado por la FTV de D'Elía, entre otros.

Entre algunas ausencias notorias, se encuentra la del sector de "Pino" Solanas-Lozano-Libres del Sur, quienes no se han integrado ni han participado de sus acciones y declaraciones.

Este Comité fue responsable de la convocatoria a la multitudinaria marcha y acto frente a la Embajada de Israel del martes 6. Luego el Comité avanzó en la definición de un programa y en un nuevo plan de acciones, con la intención de darles un alcance nacional.

Uno de sus principales objetivos políticos será impedir la homologación del tratado de libre comercio entre el Mercosur e Israel en la sesión de parlamentarios del Mercosur que se desarrollará en Montevideo entre el 8 y el 9 de febrero.

El Comité definió un plan de agitación simultánea en unos diez centros neurálgicos de la Ciudad de Buenos Aires preparatorios de una nueva movilización a la Embajada israelí el jueves 22 de enero.

Programa

ALTO A LA MASACRE EN GAZA

- Cese de la agresión militar sionista en Gaza. Retiro de Israel de los territorios ocupados.

- Libertad a los presos políticos palestinos de las cárceles sionistas.

- Abajo el terrorismo de Estado de Israel. Juicio y castigo a todos los responsables de los crímenes de guerra contra el pueblo palestino.

- Por el fin inmediato del bloqueo a Gaza y del Muro del Apartheid.

- Por el derecho al retorno de los palestinos a sus tierras. Por su derecho a elegir a sus representantes.

- Anulación del tratado Mercosur-Israel. Boicot internacional a Israel: llamado a los trabajadores al bloqueo de cargas provenientes o con destino a Israel.

- Que los gobiernos de los países del Mercosur, Unasur y Grupo Río adopten medidas políticas y diplomáticas efectivas en repudio al genocidio sionista.

Plan de Acción

  • Martes 13 - Conferencia de Prensa en la Embajada de Palestina, 18:30 hs, en Riobamba 981.
  • Miércoles 14 - Jornada de esclarecimiento, con instalación de mesas de difusión, de 16 a 20 horas, en las estaciones de Constitución, Retiro, Once, Chacarita, en Plaza Congreso, Obelisco, Diagonal Norte y Florida, José M. Moreno y Rivadavia, y Liniers.
  • Jueves 22 - Jornada nacional de movilización. En Buenos Aires, a las 17 horas, concentración en el Congreso para exigir a ambas cámaras el rechazo al Tratado Mercosur-Israel. Luego, marcha a la Embajada de Israel (Avenida de Mayo y Chacabuco).
http://www.po.org.ar/node/19433

13/1/09

MOVILIZACION CONTRA EL GENOCIDIO EN GAZA


COMUNICADO DE PRENSA DEL PARTIDO OBRERO

El Miércoles 14 de Enero a las 18hs. numerosas organizaciones obreras, estudiantiles, políticas y de la comunidad árabe de Mar del Plata, se movilizarán contra el genocidio que está perpetrando el estado de Israel al pueblo Palestino de la franja de Gaza. Dicha movilización partirá desde la plaza San Martín frente a la Catedral y se dirigirá a la sede del Vice-consulado del Estado de Israel, sit0 en España entre Belgrano y Moreno. Se convoca a toda la población marplatense y turística a manifestar su enérgico repudio al ataque militar que está dejando casi un millar de muertos y varios miles de heridos entre la población civil, siendo niños de corta edad, más del treinta por ciento de las victimas.
El Partido Obrero se empeña en reproducir en nuestra ciudad, la masividad de las movilizaciones similares que se están multiplicando en todo el mundo y que deben contribuir al cese inmediato de esta monstruosa agresión. Nuestro programa es:
* Cese de la agresión militar sionista a la franja de Gaza.
* Retiro de Israel de todos los territorios ocupados.
* Liberación de todos los presos políticos palestinos de las cárceles sionistas.
* Juicio y castigo a todos los responsables de los crímenes de guerra contra el pueblo palestino.
* Abajo el bloqueo a Gaza impuesto por Israel y Egipto; abajo el muro del apartheid y liberación de todas las fronteras.
* Derecho al retorno para los palestinos.
* Anulación del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur e Israel.
* Por un boicot internacional de las organizaciones obreras a Israel; que los estados del ALBA, el Mercosur, el Pacto Andino y el Grupo de Río rompan relaciones diplomáticas con el sionismo.


Secretaría de Prensa
Amalia Sesma. 154244189 Alejandro Alejandro Martínez.
cel: 155-420728

8/1/09

LA SOLUCION FINAL

La finalidad política de la barbarie que está acometiendo Israel en Gaza es sepultar para siempre la resistencia nacional y reducir a la población a un conglomerado sin identidad política ni nacional.

Política y humanamente, es un genocidio.

Para llevar hasta el final una tesis fundacional del sionismo -darle "las tierras sin pueblo (el palestino) al pueblo sin tierras (el israelí)"- es necesario suprimir a ese pueblo y confiscar su territorio.

Todas las propuestas de tregua o de cese del fuego en danza han sido rechazadas por Israel (y por su mandante, Estados Unidos) en función de esa premisa: los palestinos solamente tendrán derecho a sobrevivir (y a conmemorar a sus familiares salvajemente asesinados) si abandonan toda resistencia a la ocupación militar, a la confiscación de tierras y viviendas, por la libertad personal y, claro, por la autonomía política.

Israel dice que pelea por el reconocimiento de su derecho a la existencia -que casi todos los Estados, sin embargo, han consagrado- y que por la misma razón aplasta al pueblo palestino -cuyo derecho a la existencia nacional ningún Estado, sin embargo, acepta.

La masacre de Gaza es una tentativa de imponer la solución final a la cuestión palestina.
Esta solución final apunta a consolidar el orden internacional armado por el imperialismo contra sus clases trabajadoras y las naciones más débiles y sometidas.

Por eso recibe el apoyo de todos los Estados, en especial de los regímenes árabes, y más aun cuando la bancarrota internacional amenaza al conjunto del capitalismo.

Se trata, sin embargo, de una fantasía reaccionaria y bárbara, que deberá fracasar en forma incluso más contundente que la tentativa de solución final que el hitlerismo intentó contra el pueblo judío.

En primer lugar, porque deberá enfrentar una resistencia nacional que no disminuirá sino que crecerá, como ha ocurrido en las últimas siete décadas y, por sobre todo, en envergadura y calidad.

En segundo lugar, porque deberá enfrentar el derrumbe del capitalismo mundial y del inestable orden político actual, y la lucha popular que este derrumbe desencadenará en el mundo entero.

La atrocidad de lo que está ocurriendo en Palestina echa una nueva luz sobre ‘nuestra' política local -pues desde los Kirchner hasta los Macri, Reutemann, Carrió o Binner se ha formado una santa alianza de encubrimiento de la masacre de Gaza.

Pero por sobre todo ha echado una luz definitiva sobre los Solanas, Lozano, De Gennaro, Ibarra, Bonasso, Luis Juez y sus símiles, quienes han decidido que la mejor opinión es el silencio.

Los cómplices políticos o vergonzantes de estos crímenes contra los derechos nacionales y los humanos más elementales no serán capaces nunca de levantar un meñique por la defensa de nuestros derechos nacionales y de la lucha de los trabajadores - como no fueron capaces de hacerlo nunca en el pasado.

Trabajadores de todos los países, unámonos contra la barbarie imperialista.

5/1/09

CHARLA EN MAR DEL PLATA

Sobre situaciòn polìtica y las luchas obreras:
Pescado, municipales, metalùrgicos, docentes.

Habla Nora Biaggio

Sàbado 10 de enero, a las 11 hs.
Magallanes 3373. Puerto.
Mar del Plata.

31/12/08

FUERA EL ATAQUE SIONISTA DE GAZA

-Repudiamos la nueva masacre contra el pueblo palestino

El devastador ataque que acaba de lanzar el estado sionista contra la Franja de Gaza ha costado la vida de mas de 350 palestinos. La mayoría de las víctimas son civiles y, en particular, niños.
Los mandos del ejército israelí dicen que el ataque continuará y será ampliado. Ha comenzado una nueva masacre en gran escala de la población palestina.
El ataque militar se produce después de un cerco de un año y medio sobre la Franja de Gaza, donde el estado sionista ha condenado a su población al hambre, a la falta de combustible y de medicamentos esenciales.
El gobierno israelí aduce que Hamas ha "violado la tregua", a causa de los cohetes artesanales que lanzaron desde la Franja con el propósito de exigir el fin del cerco. Pero el ejército sionista jamás cumplió la tregua, puesto que nunca interrumpió sus operativos militares ni en Gaza ni en Cisjordania.
Repudiamos la nueva masacre sionista contra el pueblo palestino. Abajo los bombardeos. Abajo el sitio del hambre. Defensa incondicional de los derechos nacionales del pueblo palestino y de su derecho a la legítima defensa frente a la agresión sionista.
Exigimos un pronunciamiento y medidas efectivas del gobierno argentino frente a la masacre. Nos preguntamos qué tienen para decir los Macri, Carrió o Duhalde, que callaron durante todo el tiempo en que la Franja de Gaza fue transformada en una versión contemporánea de los campos de concentración nazis.
Convocamos a los partidos de izquierda, organizaciones piqueteras, centrales estudiantiles y a todos los luchadores antiimperialista a concretar en la Argentina una inmediata acción de repudio frente a este ataque criminal.

30/12/08

SOBRESEIMIENTO DE LOS COMPAÑEROS DE LA FUBA

UBA: Que la Policía se vaya del Rectorado

Cuando la Cámara Federal de Apelaciones revocó el procesamiento de los diez dirigentes de la Fuba, no sólo se conquistaba un triunfo de los luchadores contra la política de criminalización y judicialización de la lucha social llevada adelante por los poderes de turno. Además, se le daba un golpe muy duro a la política del rectorado y de las camarillas universitarias, que buscaron acorralar a la Fuba y gobernar recurriendo a la custodia policial.

En su discurso oficial, el rectorado planteaba las cosas más o menos así: como la Fuba y el movimiento estudiantil de la UBA recurre a medidas delictivas (tomas, ocupaciones, movilizaciones, piquetes) para elevar sus reclamos, debemos, necesariamente y para asegurar el funcionamiento de la institución, requerir de manera regular la custodia de la policía y eliminar el carácter público de las reuniones.

En buen criollo, sin embargo, para las camarillas lo que estaba en juego era terminar con el asedio sistemático del movimiento universitario al Consejo Superior. No es casual, en este sentido, que el caso que generó la crisis haya sido el del CBC de Merlo. Sucede que el rector Hallú ya había resuelto el cierre de la sede en complicidad con el intendente y patotero de Merlo, Raúl Othacehé. Si tuvo que volver atrás fue por la movilización sistemática de los estudiantes y docentes a las sesiones del Superior. Bajo esa presión las camarillas arrugaron y decidieron reabrir la sede.

Una vez que el rectorado consiguió instalar una custodia policial permanente se ‘cebaron' y votaron, como en catarata, proyectos reaccionarios que estaban congelados por temor al movimiento estudiantil. Estos proyectos abarcaron reformas de carrera limitacionistas y acreditaciones generalizadas a la Coneau (Veterinaria, Ingeniería, Farmacia), ataques a la docencia (eliminación de las licencias de maternidad), eliminación de los cursos de verano en varias facultades (Psicología y Arquitectura), etc.

Los decanos que se reclaman "progresistas" apoyaron la custodia policial permanente y responsabilizaron a los estudiantes aplicando un razonamiento ridículo: si los estudiantes no lucharan no habría necesidad de llamar a la Federal. No se les ocurrió, claro, considerar por qué luchan los estudiantes, la justeza de sus reclamos y la negativa sistemática de las autoridades a tenerlos en cuenta.

Pero, ahora, el fallo de la Cámara que establece que los estudiantes no cometieron ningún delito en su lucha por la apertura de la sede del CBC de Merlo deja en ridículo a las camarillas, y no sólo eso: las obliga a retirar la Policía Federal del rectorado y a volver a las reuniones públicas y abiertas del Consejo Superior. Es un punto fundamental que debe ser expresamente destacado.

"Fuera la Policía Federal del rectorado" pasa a ser una consigna fundamental, que el fallo conquistado pone en el orden del día.

Gabriel Solano

20/12/08

2009 - PREPAREMOS UN BICENTENARIO SOCIALISTA


Basta abrir las páginas de los diarios para constatar que los centros más sólidos del capitalismo se desmoronan de día en día.

Hace algunas décadas, se acostumbraba a identificar a General Motors con Estados Unidos; pues bien, General Motors está irrevocablemente quebrada...

Argentina es un eslabón débil de este capitalismo mundial en bancarrota.

Oscar Aguad, vocero de la UCR y de la oposición patronal, no se fue por las ramas, hace un par de días, en el Congreso: "la crisis se lleva puesto al país"; "los productores agropecuarios... no van a vender un gramo"; "la crisis empezará a fines de enero y llegará en febrero, y va a venir al galope".

Lo que dijo Aguad no es solamente una constatación: es una expresión de impotencia, por eso reclamó una devaluación hiperinflacionaria y un acuerdo con el inolvidable FMI.

Agustín Rossi, el portavoz del oficialismo, no se quedó atrás: "Cuando el gobierno de Bush aprobó el rescate en Estados Unidos pensamos que se había logrado un punto de estabilización que duró dos días..."; "cuando los bancos centrales de la Unión Europea aplicaron una fuerte política de rescate, pensamos que dicha estabilización estaba consiguiéndose..., pero también duró días".

Rossi hizo aún más explícita esta impotencia, cuando en alusión a los anuncios del gobierno dijo sin mosquearse: "Este no es un plan anticrisis, es cierto lo que dicen los diputados".
Este fue el intercambio de ideas de los dos bloques dirigentes del país en la catedral de la política que es el Congreso nacional.

Las conclusiones saltan solas: los capitalistas navegan sin rumbo en las olas de su propia bancarrota, con la expectativa de que el poder del Estado que tienen en sus manos les asegurará que ellos no sean afectados y que la crisis la paguen los trabajadores.
Claro que éste no es el destino que quieren los que viven de su trabajo.

En GM Rosario, en las metalúrgicas de San Lorenzo y del conurbano, en las papeleras, en las automotrices de Córdoba, en el parque industrial de Resistencia, en los campos de soja y en las fábricas de maquinaria agrícola, los trabajadores luchan contra la política capitalista que les quiere hacer pagar la crisis.

Esta lucha abre una perspectiva fundamental, porque la crisis capitalista ha concentrado en el tiempo y en el espacio todas las contradicciones de este sistema de explotación.

Los acontecimientos se aceleran y los espacios mundiales de la lucha se unifican.

2009 marcará un apogeo de la crisis mundial; encaremos el año con espíritu de lucha y de organización para que la salida a la crisis la determinen los trabajadores.

En este caso, 2009 será un prólogo: el Bicentenario que los capitalistas quieren festejar sobre la miseria de la gran mayoría, podría ser, al revés, el comienzo de una nueva historia.

Preparemos en 2009, por medio de la lucha, la organización, la independencia, la expulsión de la burocracia de los sindicatos, la creación de organizaciones nuevas y más fuertes; la unión de los explotados; las condiciones para un Bicentenario socialista.

12/12/08

El martes 23/12, todos a los Tribunales de Comodoro Py

¡NINGUN ESTUDIANTE PRESO POR LUCHAR!



La intensa campaña por el desprocesamiento de los 10 dirigentes de la Fuba, procesados por defender el CBC de Merlo, ha conquistado un enorme triunfo. El próximo martes 23, la Cámara de Apelaciones número I ha citado a los abogados defensores para evaluar la causa. La prisa de la convocatoria no puede desligarse de la gran movilización política que generó la campaña impulsada por la Fuba. El intento de mantener de rehenes de la justicia a los diez dirigentes estudiantiles ha recibido con esto un gran golpe.

La Cámara de Apelaciones tiene, entre sus facultades, la posibilidad de ratificar o revocar el procesamiento dictado por el juez Araoz de La Madrid. Por este motivo, se vuelve urgente la necesidad de redoblar la movilización política por el desprocesamiento.

La Fuba impulsará en los próximos días una gran campaña política, que incluirá la salida de un nuevo afiche junto a una campaña de pintadas a lo largo de toda la Capital, para masificar la convocatoria a Tribunales el próximo 23.

Junto a esto, el jueves 11, la Fuba, junto a los centros de estudiantes de la UBA, instalarán mesas con el petitorio por el desprocesamiento a lo largo de toda la avenida Corrientes, a partir de las 19 horas, para recolectar cientos de firmas más a las 2.000 conseguidas hasta la fecha (www.desprocesamientoya.blogspot.com).

La actividad seguirá el martes 16, donde se realizará una radio abierta frente a los Tribunales de Comodoro Py, con la presencia de distintos representantes políticos, sociales y sindicales.

La derrota de la persecución política y judicial de los dirigentes de la UBA fortalecerá al conjunto de las luchas por venir. Por este motivo, la movilización política del 23 de diciembre a las puertas de los Tribunales de Comodoro Py, será una cita de honor para el conjunto de los luchadores de la ciudad.
Cristian Henkel

UNA REBELIÓN MUNDIAL


No es una rebelión que abarque a todo el mundo, pero ya es una tendencia, y es esto lo que importa. El levantamiento popular en Grecia, liderado por la juventud, tuvo por detonante el ‘gatillo fácil' contra un joven, pero la oleada de fondo es la bancarrota capitalista internacional.
A un horizonte de miseria se ha sumado, para esta juventud, la evidencia de que no escasean los billones de dólares cuando se trata de rescatar a un banco, pero nunca hay unos miserables pesos para el trabajo, la educación, la vivienda y la salud.
La juventud se encuentra también en pie de guerra en Italia, donde continúa un plan de movilizaciones y ocupaciones de facultades y universidades, y en Francia, donde van creciendo las huelgas en las escuelas secundarias, de alumnos y docentes.
El viernes 12 está prevista en Italia una huelga general de 24 horas.
Una simple ocupación de fábrica, en Chicago, conmocionó a la opinión mundial, por la sencilla razón de que remite a la crisis de los años ‘30, lo que rápidamente despertó la alarma de los capitalistas, y eso mismo también sirvió como punto de convocatoria de numerosos activistas y organizaciones en Estados Unidos.
En China, el país encargado, por los capitalistas, de sacar al capitalismo mundial de la crisis, las cosas son aún más gruesas, porque la movilización de miles de obreros y trabajadores es cotidiana, así como los choques con la policía, debido al cierre de empresas y a los patrones que huyen sin pagar los salarios adeudados y las indemnizaciones.
En China se vuelven a reunir las condiciones, como ha ocurrido varias veces a lo largo del siglo XX, para una gigantesca y definitiva revolución social.
En esta lista, los argentinos no estamos a la cola: en miles de fábricas y empresas hay una lucha cotidiana contra las suspensiones y los despidos; la consigna de que se deben repartir las horas de trabajo sin afectar a los salarios se expande con rapidez.
¡Es que este es el país que, en 2002, impuso la reapertura de miles de empresas vaciadas y su gestión por los propios trabajadores!
Ni la memoria de los luchadores es corta, ni el subconsciente colectivo se encuentra apaciguado.
La rebelión mundial en marcha les queda muy grande a los gobiernos ‘nacionales y populares' de América Latina, no hablemos ya de los que se etiquetan como ‘progresistas' para mejor servir al capital (como los Lula, Bachelet o Tabaré Vázquez).
Kirchner se ha visto obligado a nacionalizar las AFJP ¡pero para asegurar el pago de la deuda externa o para operar como el financista de última instancia de bancos y automotrices que fugan los dólares al exterior!
Sale al rescate del capital, no de los trabajadores, con los escasos recursos del débil Estado argentino, que no vacila en vaciar la caja de la Anses; los salarios y las jubilaciones tendrán que esperar, mientras los despidos y suspensiones prosiguen en masa.
Mientras la impotencia del nacionalismo vernáculo, capitalista y ladrón, está a la vista, los opositores del mismo campo patronal (incluidos sus ‘socialistas' y ‘progresistas') reclaman el rescate del FMI, o sea la entrega completa del país y un ajuste sin misericordia contra el pueblo.
La lucha para que la crisis la paguen los capitalistas significa: ninguna cesantía ni suspensión; que se repartan las horas de trabajo sin tocar los salarios; aumento general de salarios y jubilaciones; nacionalizar los bancos y el comercio exterior; requisar las mercaderías acaparadas y poner fin al pago de la deuda externa, todo esto para concentrar los recursos nacionales en un plan de desarrollo de las fuerzas productivas.
Una lucha de esta envergadura servirá para enseñarnos -en la práctica, por medio de la propia experiencia- que tenemos que luchar por un gobierno de trabajadores.
La crisis mundial del capital pone un punto final a la rutina y a la aceptación más o menos ciega de que las cosas son como son: tomemos nuestro destino en nuestras propias manos.

2/12/08

REINCORPORACIÓN, TODOS ADENTRO

Barilari negrera, despide y reprime a los obreros

Contra las voces quejosas de las cámaras empresarias, y a pesar del conflicto de los marineros y de la cacareada subida de los costos, el Senasa publicó un informe con un incremento en los volúmenes de exportación de mas de 10% y un incremento del precio internacional de la merluza de U$S 2100 a U$S 2500 la tonelada con relación al 2007. Es decir que van por un nuevo récord de captura y de rentabilidad, pues además lograron el reintegro de las retenciones a la exportación-que ya eran irrisorias: de entre el 5% y el 10%.

Lo que es incontrastable con todo este panorama es el pronunciado deterioro del caladero de esta especie. Además en tierra, contradictoriamente con esas cifras, ha caído la ocupación de mano de obra pues se exporta más pescado sin procesar.Las empresas también han pasado mayor cantidad de personal a convenios “PyMES”, que no cuentan con garantía horaria, y aumentan la productividad -o la explotación- del obrero. Mientras en el conflicto con los marineros se ha dictado la conciliación obligatoria por 10 días, en tierra la empresa Barilari ha dejado en la calle 350 trabajadores que se desempeñaban en seudocooperativas, es decir en negro. La política de la empresa, que ya ha cerrado plantas en el sur, parece ser la de conservar el negocio de la captura -con sus barcos, astillero, etc.- y dejar el procesamiento y el transporte (en el que tiene paralizada toda la flota de camiones y un conflicto con los choferes).

El puerto de Mar del Plata que ya superó la mitad de los desembarques del total nacional, es una caldera donde se acumulan disputas por los cupos de un recurso –la merluza- al borde del colapso, el brutal atraso salarial en todos los gremios, miles de trabajadores en negro y precarizados y las disputas entre las cámaras por lo queda del recurso.
Sin embargo, al contar con el apoyo de TODO el poder político, negreros como Barilari, no sólo actúan y vacían sus empresas impunemente, sino que mandan a reprimir a sus obreros, mientras siguen vendiendo pescado a terceros.
La agrupación Bordó de los obreros del pescado se moviliza por:

  • Que Barilari vaya preso. Basta de reprimir a los obreros

  • Por el triunfo de todos los reclamos, reincorporación de los despedidos y prohibición de los que se preparan

  • Estatización y puesta bajo control obrero de toda empresa que despida y/o cierre

  • Garantía horaria para todos, eliminación de los convenios por empresa y/o “PyMES”, plena vigencia de los convenios marítimo y del CC /75 para todos

  • Salario mínimo igual a la canasta familiar

  • Declaración de la pesca y procesamiento como actividad insalubre

  • Comisiones obreras de control y fiscalización en mar y en tierra

  • Plan de lucha conjunto de la CGT y CTA

  • Por un congreso obrero que discuta y resuelva una salida sustentable a la actividad de la pesca nacional

AGRUPACIÓN BORDÓ
Magallanes 3373 (local del PO)
Nancy Carbajal, tel. 155-254963
Mabel Berón, tel. 155-166779

13/11/08

No al procesamiento de los compañeros de la Fuba

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 9, a cargo de Aráoz De Lamadrid, acaba de procesar a diez dirigentes de la Fuba por su lucha en defensa de la sede del CBC de Merlo.
Los hechos por los que los juzga ocurrieron el pasado 28 de mayo en el Rectorado, cuando una movilización de estudiantes y docentes del CBC de Merlo se presentó en la sesión del Consejo Superior para rechazar el cierre de la sede. Finalmente, y como consecuencia de una lucha que duró varios meses, se logró que la sede siguiera abierta y que abrieran otras en zonas cercanas.
El triunfo obtenido representó una derrota tanto del intendente de Merlo, Othacehé, como del rector de la UBA, Hallú, quienes en todo momento actuaron concientemente contra los estudiantes y docentes. La medida judicial tiene un carácter puramente revanchista.
Los compañeros procesados -Cristian Henkel, Mariela Solesio, Santiago Gima, Juan Pablo Rodríguez, Alejandro Raia, María Laura Casal, Agustín Vanella, María Damasseno, Leonardo Perna y David Fridman- son destacados luchadores del movimiento estudiantil.
Entre ellos, se encuentran dos de los tres actuales copresidentes de la Fuba, tres ex presidentes de la misma, una consejera superior en funciones, presidentes de centros de estudiantes y consejeros directivos de varias facultades. El fallo apunta a la cabeza del movimiento estudiantil combativo de la Universidad de Buenos Aires y de todo el país.
El procesamiento tiene una gravedad inusitada. Se los acusa de "secuestro coactivo agravado por la cantidad de participantes", que tiene una condena que va de los 10 a los 25 años. Además se impuso un embargo por 10.000 pesos a cada compañero y se les prohibió la salida del país. Una muestra de alevosía pocas veces vista en un proceso judicial.
La Federación Universitaria de Buenos Aires resolvió lanzar una campaña nacional para exigir el desprocesamiento de los compañeros.

21/10/08

SALVAR AL CAPITAL O DEFENDER A LOS TRABAJADORES


Si el capital no puede mantener en producción la gigantesca maquinaria que ha creado la humanidad, debido a la anarquía de su organización social y al afán incesante de lucro de los capitalistas, los trabajadores debemos hacernos cargo de esa maquinaria para ponerla al servicio de las necesidades de la mayoría.
Es decir, el punto de vista crea el objeto; vale decir: la cuestión.
Cuando una Asamblea Universitaria se reúne con el objetivo de imponer un rector a espaldas del movimiento estudiantil y los trabajadores, dentro del marco de una crisis terminal, en términos presupuestarios y políticos, que atraviesa nuestra universidad; la cuestión pasa, entonces, por señalar a la composición social del vigente gobierno universitario como responsable de tal situación, y ofrecer al conjunto de los estudiantes y trabajadores una perspectiva transformadora, esto es: una salida política.
La disolución del Frente 20 de diciembre (F20D), paradójicamente, ha generado las condiciones para terminar de configurar una clarificación política que sea consecuente con la evolución de este proceso, insistimos, teniendo en cuenta el marco general establecido en el primer párrafo.
Los estudiantes presentamos a la primer asamblea universitaria del corriente año una serie de reivindicaciones que entendíamos indispensables para configurar una alternativa a la penuria material de la universidad. Hasta el momento, luego de un año signado por índices récord de deserción, por salarios docentes y no docentes que se encuentran por el piso, con el edificio cada vez más destruido, ninguna respuesta concreta.
Sin embargo, hubo quienes festejaron como “triunfos” del movimiento estudiantil a las respuestas demagógicas que daban las camarillas para salir del paso. Y se corrieron de la lucha con el argumento de que la misma había alcanzado “un techo”, no sin dedicarse sistemáticamente a boicotear las diferentes instancias asamblearias que los estudiantes, con el objetivo de exigir por parte de la gestión respuestas concretas y satisfactorias, nos dábamos durante este proceso.
Ahora plantean la “unidad” para “luchar” contra el gobierno “por más presupuesto”. ¿Pero unidad con quién? ¿Con CAUCES, agrupación estudiantil que apoyaba abiertamente la candidatura a rector de Pérez, sin cuestionar desde ya la composición reaccionaria y antidemocrática de la asamblea universitaria? ¿Con Roshental -a quien “prudentemente” le cuidaron la llegada a decanato, en franca oposición a la voluntad de la mayoría de los estudiantes movilizados- que les viabilizó los fondos para realizar gratis las tareas de refacción que deberían darse a instancias de las horas extras que les fueran recortadas a los trabajadores no docentes?. Quienes apoyaron al “campo” en la defensa de su tasa de ganancias, no dicen nada del reciente pedido de la Mesa de Enlace (junto a la UIA y los banqueros) al gobierno para que se produzca una “megadevaluación” del peso (La Nación, 12/10/08): que las consecuencias de esta medida puedan convertir a cualquier aumento presupuestario en algo similar a una gota de agua en el desierto, no es tema de interés para una fuerza que sistemáticamente opera en base a la confusión, la amalgama, o la rosca. Por lo pronto, queda claro que a la hora de fustigar a los trabajadores, el “campo” y el gobierno no dudan en ponerse de acuerdo. Y más que claro que la pelea es otra, desde ya que sin la Sociedad Rural y la Federación Agraria como aliados.
Contradicciones de esta característica, insistimos, no intentan otra cosa que conducir a la derrota o a la parálisis del movimiento estudiantil. Cuando la lucha por la democratización no hace otra cosa que expandirse por todo el país, llenándose de contenido, resulta incomprensible que alguien reivindique el hecho de que se comience a discutir la reforma de los estatutos recién en 2009. No es la paz social la herramienta que le puede dar al conjunto de los estudiantes garantías concretas en función de sus reivindicaciones. Que dentro de este marco, por ejemplo, se haya avalado a instancias del pedido de uno de los candidatos a rector, una presentación del Consejo Superior a la Justicia para que opine acerca de la composición de la Asamblea Universitaria es, a la vez que un contrasentido, una capitulación: se entregó la autonomía universitaria y con el descaro de argumentar que se lo hizo “en defensa de la autonomía universitaria”.
Lo señalamos en un material que publicamos, compilando el conjunto de documentos con que hemos intervenido a lo largo de todo el mencionado proceso: la homogeneidad política es siempre un proceso contradictorio, porque solamente puede lograrse por medio de una confrontación permanente con la realidad histórica corriente. El culto a la novedad y el cambio permanente de posiciones es, por el contrario, un proceso repetitivo, pues consiste en una uniforme adaptación pasiva a los acontecimientos consumados.
Por esto, no podemos dejar de reafirmar que la agenda de los estudiantes no es la de las camarillas privatizadoras y reaccionarias, que en Humanidades han aplicado sistemáticamente la LES y aceptado pasivamente el ahogo presupuestario; y que no dudan incluso en perseguir y denunciar penalmente a los estudiantes que luchan con posiciones independientes y revolucionarias.
Al plantear la necesidad de conformar, en Humanidades, una alternativa política de los estudiantes, independiente de la gestión, del gobierno nacional, y de la Mesa de Enlace, no estamos haciendo otra cosa que volver a un planteo que hoy, entre los ruidos de un edificio social que se desmorona inevitablemente, ha adquirido características históricas: salvar al capital, o defender a los trabajadores.
Ésa es la cuestión.

21/ 10/ 08.-

29/6/08

GACETILLA DE PRENSA



EL CONSEJO SUPERIOR DE LA UNMdP ENTREGA LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA… "EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA"


El Consejo Superior de la UNMdP acaba de instar al rector interino, Francisco Morea, para que acuda a la justicia federal con el objetivo de apelar la resolución de un recurso de amparo –interpuesto por un grupo de asambleístas que responde al candidato a rector Garamendy- que ordenaba convocar a la Asamblea Universitaria de acuerdo a la composición que ésta tuvo el 14 de marzo, cuando por primera vez intentó sesionar a los efectos de imponer un rector a espaldas del movimiento estudiantil.
En un planteo que es un contrasentido, arguye que lo hace "en defensa de la autonomía universitaria"…
Es decir, que si el poder judicial interviene para beneficio de una camarilla viola la autonomía universitaria; pero si lo hace para beneficiar a otra… no.
¿Cuál va a ser la posición que tome el Consejo Superior si la Cámara de Apelaciones rechaza el recurso?. ¿Y cuál, la que tome respecto de la asamblea, si por el contrario le da curso a la apelación?

Avalar el mencionado planteo, en este contexto, es ubicarse decididamente en la línea de la camarilla de Pérez. Y fundamentalmente, por otro lado, significa legitimar la composición reaccionaria y antidemocrática de la asamblea universitaria

La ingerencia del Estado en las universidades públicas ya se encuentra en marcha desde la promulgación, en 1995, de la Ley de Educación Superior. ¿Alzaron la voz para repudiar a la CONEAU estos tristes paladines "defensores de la autonomía universitaria"?; ¿lo harán para rechazar el proyecto de "modificación" que promueve el gobierno nacional, desde una perspectiva que entiende que el concepto de autonomía "no significa independencia del Estado", como lo acaba de establecer el ministro de Educación, Juan Carlos Tedesco? (La Capital, 27/6)
Sin democratización, no tenemos garantías para defender el pliego de reivindicaciones que presentamos ese 14 de marzo, como alternativa a la penuria material impulsada por el gobierno, y aplicada por las camarillas que se disputan el sillón de rectorado
Es más claro que nunca que el movimiento estudiantil no debe ir a la rastra de ninguno de los dos bandos privatizadores que se disputan la sucesión de Medina; y que por otra parte están buscando desesperadamente un compromiso a costa de los estudiantes y trabajadores, que somos quienes padecemos las consecuencias directas de la falta de presupuesto, y de democracia en los órganos de co-gobierno.
El destino de la universidad no debe resolverse en el despacho de ningún camarista, sino en la lucha política que llevamos adelante por un gobierno universitario de estudiantes y trabajadores.

Ahora es cuando.

-FUERA EL PODER JUDICIAL DE LA UNIVERSIDAD.
-NI PÉREZ NI GARAMENDY, NUNCA.
-ABAJO LA ASAMBLEA REACCIONARIA.
DEMOCRATIZACIÓN DE LOS ÓRGANOS DE CO-GOBIERNO: CLAUSTRO ÚNICO DOCENTE. REPRESENTACIÓN PARITARIA DE ESTUDIANTES Y TRABAJADORES (DOCENTES Y NO DOCENTES)


UJS (Unión de Juventudes por el Socialismo)- PARTIDO OBRERO


PABLO GONZALEZ: 2345-402328
ERNESTO LÓPEZ: 226215478385
PABLO MONTOYA: 155-586422

23/6/08

POR QUÉ LUCHAMOS

La crisis universitaria actual es el resultado de la politica capitalista, aplicada por los sucesivos gobiernos de turno.
Las camarillas universitarias, absolutamente corrompidas, se han ido integrado al gobierno, sin darle una salida a la crisis universitaria. Por el contrario, hoy la universidad está hundida en una crisis terminal, sin gas, sin edificios, con docentes y no-docentes cobrando salarios progresivamente corroidos por la inflación, con miles de estudiantes obligados a desertar.
El movimiento que nació con fuerza en el 2006, encabezado por la FUBA, tuvo el mérito histórico de enfrentar, a la vez, a las camarillas privatizadoras y al gobierno “nacional y popular”. Puso en debate al régimen universitario y proclamó que, para defender la universidad, es necesario echar a las camarillas y dar lugar a un gobierno de estudiantes, docentes y no-docentes que en unidad con el conjunto de los trabajadores, defienda la educación y la universidad publica contra la avanzada capitalista.
De nuestra parte, con este texto queremos contribuir al debate, y a la clarificación de posiciones.

16/6/08

Reforma Universitaria....


a 90 años.

“Los candidatos están dispuestos al debate”, rezaba uno de los títulos de El Atlántico (16/4) luego de una de las asambleas que nuevamente pretendía imponer un rector a espaldas del movimiento estudiantil y los trabajadores. Bastaron semanas para comprobar la falta de voluntad política de “los candidatos”, a la hora de dar una respuesta satisfactoria a las demandas estudiantiles, y de los trabajadores. Una muestra elocuente fueron las declaraciones de Morea a La Capital (22/5): en momentos en que nuestra universidad se cae a pedazos, con índices masivos de deserción, con el conflicto no-docente que continúa sin resolución, con la carrera de Sociología sin haber empezado las clases, en un edificio en pésimo estado, etc; manifiesta que el empantanamiento que caracteriza a la elección de rector “no expresa un grado de conflictividad generalizada”.
Los dos sectores que se disputan la sucesión de Medina, de la mano de la Franja Morada, Cauces y el Movimiento Sur (kirchneristas), reivindican la Reforma Universitaria. Un acontecimiento histórico, al cual se le rinde pleitesía cada 15 de junio. Ese día de 1918 estaba convocada también una Asamblea Universitaria, la de la Universidad de Córdoba, para elegir a su rector. Había sido llamada por un interventor del gobierno de Irigoyen para “normalizar” la casa de estudios. Los estudiantes de la FUC habían sido persuadidos de que en la elección “institucional” sería designado un profesor accesible a sus reclamos. Pero la asamblea, sin embargo, votó a un candidato enemigo de los estudiantes, amigo del clero reaccionario y las camarillas profesorales de la época. Fue el detonante de una explosión: la sala de sesiones fue copada por los estudiantes y se intimó a todo el mundo, incluida la policía, a desalojar el recinto. “La multitud arrolló a los gendarmes, arrastrándolos hasta la puerta de calle”, informa La Prensa del 16 de junio de 1918. Un dirigente estudiantil de la FUC proclamó la toma del edificio y la asamblea de todos los estudiantes lanzó la huelga general. El protagonismo estudiantil ocupó el centro del escenario y se transformó en un movimiento nacional, hizo de la calle su territorio de lucha. Y transformaron su movimiento en programa: “Córdoba reclama un gobierno estrictamente democrático y sostiene que el demos universitario, la soberanía, el derecho a darse el gobierno propio, radica principalmente en los estudiantes” (“Manifiesto Liminar” de la FUC).
Si no fuera por esta virulenta y decidida decisión no hablaríamos hoy de la Reforma ni sería un acontecimiento histórico. Una historia que no pocos pretenden ocultar como basura debajo de la alfombra. La democracia precisa de actos enérgicos para imponerla o impedir que sea precisamente basureada. Ni qué hablar cuando se trata de una asamblea universitaria amañada para impedir la expresión del “demos universitario”.
Reivindicar la Reforma Universitaria y la democracia en los claustros, y repudiar la acción directa democratizadora de los estudiantes es un contrasentido. Y una hipocresía cuando se los tacha de “grupúsculos”, en defensa de cargos, camarillas y personas asociados con la destrucción de la UNMdP, con negocios privados y con un pasado oprobioso.
La presente situación no está determinada por un Estado que quiere privatizar la Universidad, ni por las camarillas reaccionarias que llevan a cabo el trabajo sucio; sino por la firmeza que mostremos los estudiantes a la hora de profundizar nuestra lucha por un gobierno universitario de estudiantes y trabajadores.
A 90 años, este es el mejor homenaje que le podemos hacer a la Reforma del 18.
15/6/08

8/6/08

Se realizó un Congreso extraordinario de la Fuba


El Congreso Extraordinario de la Fuba sesionó el sábado 31 de mayo en el medio de una campaña de difamación en su contra. El mismo día del Congreso, el editorial de Clarín acusaba a la Fuba de "violenta" por ocupar el Rectorado de la UBA, aunque el reclamo apuntara a la "reapertura de un centro del CBC de la UBA que funcionaba en Merlo y que fue cerrado por falta de financiamiento. El caso es grave porque muestra la indefensión presupuestaria de la Universidad" (Clarín, 31/5).
Con el mismo objetivo, la UBA publicó el 30 de mayo una solicitada en todos los diarios contra la Fuba, al costo de miles de pesos, entre cuyos firmantes está el decano Schuster, de Sociales, el "observador de los medios" que en este caso hace un frente único con Clarín.Los casi 1.000 estudiantes presentes, que deliberaron en comisiones y luego pasaron a votar en un plenario final las resoluciones, fueron la respuesta a la campaña contra la Fuba. Otro dato es que nuevamente superamos el sabotaje de las fuerzas que responden al Rectorado: el Congreso Extraordinario sesionó con quórum superior al piso mínimo de 61 delegados. Todo esto fue omitido descaradamente por los medios. Se perdieron la oportunidad de destacar que la Fuba es de las pocas organizaciones que discuten democráticamente.

Debate político
Dentro de los temas que abordó el Congreso, la Comisión Política fue sin duda la que concentraba la mayor atención.
Las divergencias en la propia conducción de la Fuba sobre la posición a asumir sobre la crisis eran notorias: el PO, denunciando los dos bandos capitalistas - el gobierno y el "campo"- y planteando una política alternativa independiente de los trabajadores; el MST y el PCR, apoyando abiertamente a la patronal agraria.
Como ya había sucedido en varias asambleas estudiantiles, la posición claramente mayoritaria fue la que defendió un planteo de independencia respecto de los bandos capitalistas.El MST defendió su posición con el argumento de "que capitalismo hay uno solo y que por lo tanto no puede haber tal pelea". Sin embargo, denunció al PO porque "sólo ve, como los sectarios, dos colores: el blanco y el negro", pero sin caracterizar el "color" del campo. Al final acusó al titular de la Federación Agraria de "traidor" y propuso convocar a una marcha a la sede de la FAA para darle apoyo al "campo".
La comisión repudió la represión policial contra los piquetes y el fortalecimiento del aparato represivo. También rechazó el "observatorio de medios" de Schuster y apoyó las iniciativas de los estudiantes de Sociales para formar un observatorio independiente. Se reclamó a la UBA que sus medios de comunicación sean puestos bajo el control de estudiantes y docentes.


La LES y la democratización
Sobre la prometida nueva Ley de Educación Superior, el Congreso fue unánime en el rechazo, con la excepción de los sectores kirchneristas. Se la caracterizó como un intento reaccionario, que pretende distraer la atención sobre el estado de crisis galopante que vive la universidad y hace las veces de recurso de emergencia frente a la lucha estudiantil contra las camarillas privatizadoras y sus asambleas universitarias. La resolución se concentra en fijar un programa de conjunto para enfrentar al gobierno y llamó a un debate de alcance nacional.
Nuestros compañeros denunciaron que el programa K subordinaba la universidad a la gran empresa, como lo demuestra el nefasto convenio UTN-Volkswagen. De esta manera, la Fuba pasa a ocupar el lugar vacante dejado por la FUA que, bajo la dirección de la Franja, se ha transformado en una nulidad absoluta. Se resolvió organizar durante junio, al cumplirse el 90 aniversario de la Reforma Universitaria del '18, mesas redondas y paneles en toda la universidad.
Las resoluciones aprobadas denuncian la política de asfixia presupuestaria y el continuismo descarado con el menemismo. La falta de gas, de edificios, de laboratorios, de becas y de todo son una política consciente que apunta a forzar a las universidades a estrechar sus lazos con el gran capital.


Plan de lucha
El Congreso aprobó varias mociones de lucha. Para junio, antes del final del cuatrimestre, se resolvió un vasto plan de acción: el miércoles 4 una concentración frente al Rectorado de la UBA, que tendrá su eje central en el reclamo de la continuidad de la sede oeste del CBC; el miércoles 13, jornadas de cortes y el 20 de junio marcha nacional con la Conadu Histórica por el salario, el presupuesto y contra la Ley de Educación Superior menemista y su réplica K. El Congreso también hizo suyo el plan de lucha de los secundarios, destacándose que por primera vez en un Congreso de la Fuba sesiona una comisión especial de los colegios pre-universitarios. Finalmente se convocó para el 21 una reunión nacional para coordinar acciones de lucha y fijar posición hacia el Congreso de la FUA.
La participación de la UJS-Partido Obrero fue gravitante. Aportamos una numerosa concurrencia, debatimos las posiciones, aportamos al programa y a un plan de lucha.

Los estudiantes exigimos una respuesta


Estamos a días de que se cumplan tres meses desde la realización, el 14 de marzo, de la primera asamblea universitaria que tenía el objetivo de imponerle un rector a nuestra universidad. Allí, los estudiantes plateamos una serie de reivindicaciones que entendemos políticamente indispensables a la hora de afrontar la crisis terminal que atraviesa la UNMdP: comedor universitario, cumplimiento del monto establecido para las becas de ayuda económica, guardería para los hijos de estudiantes, subsidio para las fotocopiadoras autogestionadas, ingreso irrestricto, gratuidad de los posgrados, más presupuesto, democratización de los órganos de co-gobierno.
Las camarillas, sumergidas en estrategias corporativas dirigidas a la constitución de aquellos consensos necesarios para alcanzar el sillón del rectorado, comenzaron por liberar compulsivamente una determinada cantidad de compromisos, en supuesta consonancia con las demandas estudiantiles. Sin embargo, bastaron unas pocas semanas para corroborar que dichos compromisos no eran otra cosa que “declaracionismo”. Como de costumbre, al tratar las reivindicaciones más profundas, contestaban que se trataba de cuestiones que requerían asignaciones presupuestarias, y que por lo tanto debían ser enmarcadas dentro de “la lucha por más presupuesto”. Pero luego, ni siquiera uno de los decanos que aprobó por unanimidad en el Consejo Superior un plan de lucha de toda la universidad por más presupuesto; ni siquiera un decano, ni hablemos de Medina, fue consecuente con lo que había votado, no le pusieron el cuerpo ni la voluntad a esta lucha, que debió ser llevada adelante por los estudiantes y por los trabajadores no-docentes.
La pelea es otra

Ni al gobierno nacional, ni al “campo” (entrecomillas porque designa una cantidad muy heterogénea de intereses sociales más correspondidos con los de la sociedad rural, que con los peones) les importan los salarios miserables, el trabajo en negro, ni el crecimiento de la pobreza. Mucho menos, entonces las retenciones móviles que se nos aplican a los trabajadores todos los días a partir de la inflación. Como en la universidad, para los capitalistas el mundo funciona a manos única.
A lo largo de este tiempo, Medina se fue sin pena ni gloria y su sucesor interino, Morea, declaró en La Capital (22/5) que el empantamiento que caracteriza a la elección de rector “no expresa un grado de conflictividad generalizada”. La universidad se cae a pedazos, existen altísimos índices de deserción, los salarios docentes y no-docentes son precarios y progresivamente corroídos por la inflación, no hay calefacción, etc… Y el rector interino dice que no pasa nada. Incluso llegó a atreverse –junto con otros decanos- a cuestionar la representatividad de quines viajamos al Ministerio de Educación, para garantizar el cumplimiento de una ordenanza del consejo superior –como dijimos votada por unanimidad- que establecía una lucha por mas presupuesto.
Mientras, los candidatos a rector, Pérez y Garamendy siguen jugando al ajedrez…
Los estudiantes y trabajadores hemos demostrado ser la única garantía para la defensa de la universidad pública. Es el momento de profundizar los debates para configurar, difundir y concretar un plan de lucha por más presupuesto, y por la democratización del gobierno universitario.
La presente situación política va a estar determinada por la firmeza que mostremos los estudiantes para no seguir pagando con nuestro esfuerzo el sostenimiento de unas camarillas reaccionarias y privatizadoras. A días de cumplirse 90 años, éste va a ser el mejor homenaje que le podemos hacer a la reforma del 18´

1/6/08

CBC Merlo


Los estudiantes necesitan una respuesta


Ni la feroz campaña de prensa desarrollada por los grandes medios ni las provocaciones sistemáticas del rector Rubén Hallú pudieron ocultar que la movilización que se realizó durante la jornada del miércoles 29 por los estudiantes del CBC de Merlo, con el apoyo de la Fuba, tiene como fundamento los intentos permanentes de las autoridades de la UBA por cerrar la sede oeste del Ciclo Básico Común.
La movilización estudiantil llegó al rectorado cuando se realizaba la reunión del máximo órgano de gobierno de la UBA, su Consejo Superior. Los estudiantes trajeron como denuncia el sistemático incumplimiento de las autoridades de la resolución votada por el Consejo Superior hace un mes atrás. El incumplimiento abarca la casi totalidad de los puntos: al día de hoy no hay personal no docente y la limpieza la realizan los propios estudiantes; el suministro eléctrico está cortado desde hace más de un mes; las libretas de los estudiantes no están siendo entregadas; los exámenes no se quieren tomar en la sede Merlo y se obliga a concurrir a otras como Ciudad Universitaria.
Tampoco las autoridades dan respuesta sobre la cuestión de fondo, es decir la continuidad de la sede oeste. Lo máximo que han ofrecido los funcionarios es la apertura de una sede en Moreno de sólo tres aulas, que ellos mismos saben no alcanza para albergar a casi nadie. Todo esto muestra que la UBA no abandonó nunca su intención de cerrar la sede y se limita a organizar su desguace, armando para el segundo cuatrimestre una sede residual, para unos pocos estudiantes, paso previo al cierre definitivo.
En los días previos a la sesión del Consejo Superior, los estudiantes se reunieron con las autoridades, incluso con el rector Hallú, sin hallar nunca una respuesta. Al rector la reunión se la tuvieron que arrancar mediante una carta documento.
Agotadas todas las instancias previas la movilización al Consejo Superior se hizo persiguiendo el único propósito de que se cumplan las resoluciones ya votadas y tener certezas sobre la continuidad de la sede en el segundo cuatrimestre. No sorprendió, dado todos los antecedentes del caso, que el rector levante la reunión ni bien ingresaron los estudiantes, ya que de esa manera postergó dar una respuesta concreta a los concretos reclamos estudiantiles. De paso, el rector aprovechó la ocasión para victimizarse cuando en realidad las únicas víctimas son los estudiantes y docentes que tienen que enseñar y estudiar en condiciones realmente decadentes.
Los ataques de Hallú no pudieron ocultar la verdad de lo que sucede en Merlo. Disipado el humo la verdad sale siempre a flote. Por eso saludamos la lucha del CUM y la Fuba y exigimos una solución definitiva para asegurar la continuidad de la sede oeste de la UBA.

LA PELEA ES OTRA



Cada día es más notorio que la pelea entre el ‘campo' y el gobierno es una pelea entre capitalistas.
Disputan la enorme torta que crea el trabajo de los obreros del campo y de la ciudad, el que agacha el lomo en la finca o en la chacra, y el que se gasta las manos y los ojos en la industria y en los laboratorios.
Les importa un bledo que los salarios sean miserables, que los trabajadores estén en negro y que los niveles de pobreza hayan vuelto a crecer, incluso entre los que tienen trabajo.A los obreros nos aplican una ‘retención móvil' que no deja de funcionar ni siquiera un segundo - la inflación- , pero ni el ‘campo' ni el gobierno discuten abolirla.Ningún jerarca pide para esto una ‘mesa de diálogo'.
Todas las retenciones, móviles o no, las pagamos los trabajadores con menor salario y una mayor carestía, del mismo modo que pagamos con mayores impuestos los subsidios o la eliminación de retenciones.
Si a un patrón del campo se le pregunta por qué sus trabajadores están en negro, en seguida encuentra razones: dice que sólo de este modo puede competir contra los más grandes.Si el mismo reclamo se le hace al gobierno, contesta que sólo con el trabajo en negro de los docentes y estatales llega a obtener un ‘superávit fiscal'.
Para los capitalistas el mundo funciona a mano única.
Desde el pejotismo anacrónico, Kirchner dio a entender el otro día, como si el Presidente siguiera siendo él, que modificaría las retenciones a las exportaciones agropecuarias en forma ‘unilateral'.
Lo que quiso decir es que va a ceder a gran parte del reclamo de la patronal agraria para que una porción mayor de los disparados precios internacionales de los alimentos vayan a sus bolsillos.
Se pone severo porque va a ‘arrugar'.
Mientras tanto, nos enteramos, por boca del mismo ‘campo', que no solamente ellos evaden con el trabajo en negro: también en los puertos privados se roba al fisco por mil millones de pesos al año.
Y que las cerealeras falsifican sus declaraciones juradas para embolsarse cifras similares.Son éstos los que tienen que pagar: las cerealeras y puertos evasores, la patronal que explota a trabajadores en negro.
Sin embargo, ninguno de los líderes populares del agro plantea esta reivindicación, por la sencilla razón de que defienden intereses patronales.
La crisis en curso lleva ya demasiado tiempo para que permitamos que funcione como medio de distracción.
Tenemos que ir por lo nuestro.
Lo firmado en las paritarias ha sido un fraude: la inflación se acerca al 30 por ciento y la burocracia firmó por 20 - esto en el mejor de los casos.
Que se reconvoquen las paritarias con delegados elegidos en asamblea.Aumento general de salarios y jubilaciones; ajuste por inflación.Por un doble aguinaldo en junio.Que paguen los patrones negreros del campo y de la ciudad, criollos y extranjeros.

El Partido Obrero frente a la crisis política y el paro rural

Este es el link para ver los diferentes videos del partido obrero