ASAMBLEA UNIVERSITARIA EN MDP

NO A LA REFORMA ANTIDEMOCRÁTICA Y REACCIONARIA DE MOREA

El Rector Morea convocó a la Asamblea Universitaria para reformar los estatutos de la UNMdP el día 19 de agosto, cuando aún no han comenzado las clases en varias Facultades, lo cual es solo un botón de muestra del carácter anti estudiantil de la reforma.

Entre los puntos más salientes del proyecto está la intención de modificar el proceso de elección de los Decanos y de Vicedecanos de las distintas Facultades. El actual articulo 149 establece que la elección corresponde a los Consejos Académicos, con el total de sus 13 miembros, es decir, con todos los claustros presentes. La reforma apunta a permitir que se pueda elegir decano solo con un quórum de 7 miembros. Es una ofensiva reaccionaria contra los estudiantes porque pretende lograr la elección de esos cargos sin la presencia del claustro estudiantil.

Otro aspecto más de esta maniobra apunta a que se pueda reformar el estatuto, en vez de requerir las dos terceras partes de los miembros totales, sólo se bastarían las dos terceras partes de los miembros presentes. Se flexibiliza el procedimiento de reforma del estatuto para adecuarlo a la Ley de Educación Superior, hija del menemismo por nacimiento y del kirchnerismo por adopción..

La Asamblea Universitaria dejaría de tener la atribución de elegir Rector y se crearía un órgano electoral “ad-hoc” cuyos miembros serian votados por única vez para elegir rector, en cada facultad, por claustro. Es decir, habría una elección cada cuatro año donde se elegiría por única vez a los que luego elegirán rector.

Mas allá del órgano que elija rector, la cuestión de fondo sigue siendo el carácter antidemocráticos de los órganos de cogobierno que son manejados por una minoría docente sin la participación de los estudiantes, los no docentes y los docentes ad honores.

Pero además la Asamblea Universitaria se dará la tarea de modificar el resto del Estatuto para adecuarlos íntegramente a la LES, es decir, a la avanzar en la acreditación de las carreras a la CONEAU, en la creación de tecnicaturas y carreras cortas, en buscar más recursos propios mediante convenios con empresas, posgrados arancelados, aceptando fondos de las mineras contaminante, privatizando la educación pública.

En lugar de reformar los Estatutos para democratizar los órganos de cogobierno se profundiza su carácter reaccionario y antidemocrático.

En los últimos siete años, el "modelo nacional y popular K” ha profundizado el desastre educativo de la década menemista. Un presupuesto miserable, una deserción que afecta a decenas de miles de jóvenes, edificios destruidos y aulas superpobladas, docentes ad honores o que cobran salarios de miseria.



De conjunto, la orientación social de la universidad sigue siendo privatista, poniéndose al servicio de los negociados entre las camarillas docentes y las empresas privadas. Es decir, el kirchnerismo ha sido un factor de destrucción de la educación pública.

Para avanzar con los reclamos estudiantiles debemos conformar un movimiento independiente de lucha junto con los trabajadores de la universidad. Desde la UJS-PO llamamos a todos los estudiantes y trabajadores de la universidad a organizarnos para intervenir en la asamblea con nuestras propuestas y reivindicaciones, a impulsar la lucha por la democratización de la Universidad, que se termine con los privatizadores. No a la Reforma reaccionaria del Estatuto. Fuera la LES menemista/kirchnerista, fuera las empresas privadas de la universidad pública, no a los fondos de la alumbrera, posgrados gratuitos.

Preparemos una gran movilización el 19 de agosto para frenar este engendro reaccionario.

¿Pagar o no pagar las deudas? o la honra según los capitalistas

Supermercados Toledo
o la doble moral capitalista

¿Pagar o no pagar las deudas? o la honra según los capitalistas

La firma Supermercados Toledo, que desde hace unos años dice enfrentar dificultades económico-financieras, solicitó al Municipio de General Pueyrredón, una condonación de la mitad de su deuda de tasas de Seguridad e Higiene, que asciende, dice, a $ 1.200.000 y una refinanciación a 10 años de la mitad restante.

Este pedido de perdón de deudas empresarias, ganó el apoyo de la gran mayoría del actual Concejo Deliberante, incluyendo a la oposición y generó una crisis en las filas de los nuevos “k” de Acción Marplatense.

Los mismos que militan por la «honra de las deudas» cuando se trata de pagar la deuda externa argentina y sólo se pelean en función de si hay que pagarla con reservas o con fondos del presupuesto corriente, luchan con mayor ahínco cuando de perdonar deudas a los capitalistas (como Toledo) se trata ¿Hay alguna contradicción en ello?

Nada de eso.

Detrás de todo, finalmente está la defensa del capital, de los especuladores, de los chupasangre de países y de obreros.

Toledo es una empresa que factura 250 millones de pesos al año, que recibe subsidios para pagar sueldos (de hambre), que flexibiliza al máximo las condiciones laborales y no ha vacilado en barrer la incipiente organización gremial allí dónde ha asomado –peladero de pollos, etc.–, que tiene 28 locales además de veinte mini-mercados y varias plantas fabriles y que goza del apoyo de buena parte de “los representantes del pueblo” para el perdón de estas deudas como de otras en el pasado. El hecho de ‘tener’ más de 2.000 trabajadores no es una razón para condonar deudas u obtener privilegios. Todo lo contrario. Es evidente que tiene una ganancia 2.000 veces mayor que un almacenero de barrio. Es decir, es una gran ventaja empresaria y es la mejor razón para exigirle el pago de las deudas, el aumento de salarios, la reincorporación de todos los despedidos, etc.

El Partido Obrero plantea:

• No a la condonación de las deudas empresarias
• Nigún subsidio a la Patronal
• Que toda Empresa que argumente que no puede operar, sea estatizada y funcione bajo control obrero, para producir alimentos y productos de primera necesidad al servicio de la población

Partido Obrero, Regional Mar del Plata

CALLS CENTERS

«Queremos un Convenio que regule
la actividad a nivel nacional»

Dialogamos con Celeste, delegada de Atento MdP, sobre la situación dentro de los call centers, la lucha por organizar a los trabajadores para lograr mejores condiciones laborales y la perspectiva abierta de un convenio colectivo exclusivo para la actividad.

–Contanos como es la situación de los trabajadores de los calls.

–En primer lugar en la ciudad de Mar del Plata hay alrededor de 1500 trabajadores de call centers, donde estamos regulados por el sindicato de empleados de comercio, cobramos un básico proporcional sobre el básico de 48 de comercio, el tipo de tarea tiene mucho desgaste físico y mental, es por eso que solicitamos se reconozca la tarea.

–¿Qué diferencias hay entre el convenio de telefónicos y el de comercio?

–El convenio de comercio fue hecho hace 35 años, en esa época no existía la tarea del call center. Las diferencias tienen que ver con que telefónicos tiene un convenio que reconoce la tarea, este se adapta a la tarea específica del call center, por ejemplo los descansos visuales cada cierto período de tiempo, reducción horaria, y diferencias en el sueldo básico, etc.

–¿En qué consiste la iniciativa del SEC de hacer un convenio para la actividad?

–Nosotros nos enteramos por el diario que el Sindicado de Empleados de Comercio (SEC) tiene la intención de hacer un convenio que regule la actividad de los call centers a nivel local, es decir sólo para Mar del Plata.

Mi tarea como delegada fue convocar a los compañeros a asambleas para debatir entre todos ya que el SEC no da lugar a los trabajadores a la participación de este convenio.

–¿Cómo se organizaron y cuál es la perspectiva de esta lucha?

–La idea es entender que este reclamo es al sindicato. Los trabajadores no nos sentimos representados. Vamos a impulsar asambleas fuera del lugar de trabajo, organizar comisiones internas y de ahí elevar las propuestas al SEC. De los puntos más importantes que tiene que tener este convenio del sector, primero que sea a nivel nacional, y por otro lado reconocer la insalubridad, estos dos serían los más importantes.

Convocamos una primera asamblea, el día lunes 22 de marzo, con más de 70 compañeros que se acercaron a debatir. Al día siguiente se reunieron las empresas, el SEC y el Ministerio de Trabajo y acordaron un cuarto intermedio de 15 días (que vence el 9 de abril) para iniciar las negociaciones colectivas. Esto nos da a nosotros 15 días para seguir impulsando la organización y llegar a más compañeros. Este miércoles 31/3 hacemos otra asamblea donde seguiremos esta lucha.

Quiero aclarar algo muy importante y es que el gremio de telefónicos nunca en 12 años vino por los call centers. Hay un fallo judicial que dice claramente que la decisión sobre el encuadre sindical la tiene la CGT a nivel nacional, es por esto que nosotros no podemos seguir esperando que ellos decidan cuando ambos gremios hablan de los trabajadores con el nombre de “CAJA”, y se nota claramente la falta de representación.

Mar del Plata

Solidaridad con los reclamos de Trabajo Digno.

El Partido Obrero de Mar del Plata se solidariza con los desocupados que en el día de hoy, han ocupado durante 6 horas el recinto del Concejo Deliberante de General Pueyrredón.

Los compañeros han debido llegar a esta instancia ante la falta de respuesta a los reclamos efectuados, anteriormente, por todas las vías posibles. Recordamos las innumerables movilizaciones motivadas por lo mismo, incluyendo una masiva marcha realizada el último miércoles 14 por varias organizaciones, entre ellas el Polo Obrero, que terminó en las puertas del municipio y que se tradujo en una larga reunión dentro del Palacio, en la cual los funcionarios de Pulti siguieron sin resolver los reclamos de trabajo, en este caso para las “cooperativas” que el propio gobierno forzó a crear a los desocupados y a algunas organizaciones, con la promesa de trabajo.

El Partido Obrero denuncia, asimismo, el accionar de la “administración” Pulti, que ha profundizado la transformación del estado municipal en una oficina de gestión de negocios de camarillas afines, en contra de las necesidades más acuciantes de la población marplatense. Sin dudas entre estas camarillas afines se cuentan los contratistas del estado, acostumbrados a los sobreprecios y los retornos, algo difícil de concretar con las “cooperativas” mencionadas.

Los ex -candidatos testimoniales Pulti y Scioli-que son, en cambio, muy actuantes funcionarios- de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, están demostrando, en los hechos, el fraude de los anuncios oficiales, en especial los de carácter “social”:

-Los de puestos de trabajo, son trabajo precarizado, en negro, a destajo y de más que difícil ejecución.; involucran a una ínfima minoría de los casi 80.000 desocupados de Gral. Pueyrredón.

-Los de viviendas, están paralizadas la ejecución y la entrega de las terminadas del Plan Federal, de manera que no cubren ni la demanda vegetativa. Está paralizado el programa “Techo y Trabajo”-de construcción de casas con “cooperativas”-. El plan “Mejor Vivir” (para acondicionar casas) nunca se implementó-aunque mil veces se anunció-.Sigue en el “freezer” el proyecto de las 40 casas reclamadas y acordadas por las familias sin techo de Barrio Gral. Pueyrredón.

Eso sí, no se han paralizado los despidos: ahí están los trabajadores de El Marisco, que se suman a los de Sadowa- aún suspendidos- y de Grúas Vázquez-aún no reincorporados- a pesar de resoluciones ministeriales.

En cambio el único plan que sigue a toda marcha es “el plan de militarización de la ciudad”.

Denunciamos la saturación de policías que se realizó hoy, una vez más, en el palacio Municipal, como única respuesta inmediata a los reclamos.

Llamamos a todos los desocupados, a los vecinos sin techo, a los vecinos acuciados por el abandono de los barrios y a todas las organizaciones populares preocupadas por estos reclamos a dar los pasos necesarios para un plan de lucha organizado en común.

Por trabajo digno, en blanco y efectivo, para todos mediante un plan de obras públicas, bajo control obrero y popular.

Partido Obrero, Mar del Plata.

Por el Comité Regional

Alejandro Martínez 482-7576

Mar del Plata

Las pasantías de la universidad y el Poder Judicial

Se está manifestando en el Poder Judicial marplatense un régimen de explotación descomunal contra los estudiantes de la Facultad de Derecho de esta ciudad, sobre la base del sistema de “pasantías”, generados desde la facultad. Por ese sistema, los estudiantes realizan “prácticas” en los juzgados durante seis meses renovables por seis más, y no tienen a cambio de sus tareas ninguna remuneración ni obra social, sólo la contratación de un seguro por accidentes. Este sistema instaurado desde el Rectorado de Acosta (radical), avalado y promocionado por la Franja Morada, de Baragiola (concejal de la UCR), permite al Poder Judicial marplantense tener pasantes (que cumplen idénticas funciones que empleados de planta permanente) a cambio de... nada; el régimen de explotación se complementa con el abuso de varios juzgados, que exigen a los pasantes, de igual forma que a los empleados, la extensión de la jornada laboral más allá del horario de finalización, con el pretexto de “sacar el trabajo atrasado”. Así les limitan los días de examen, dando uno o dos días a personas que prestan tareas a cambio de ninguna contraprestación. Esta coyuntura genera una superexplotación de la masa estudiantil, arrastradas a ella para lograr algún tipo de práctica profesional (inexistente en los programas de estudio) o bien ven en este sometimiento la posibilidad de una futura salida laboral. Ante esta canallada perpetrada desde el gobierno provincial y las autoridades de la universidad, planteamos:

• Pase a planta permanente de todos que los presten tareas como pasantes.

• Instauración dentro del programa de estudios de estas prácticas, debidamente retribuidas.

• Pago de las horas extras a los empleados del Poder Judicial.

• Instauración de un nuevo sistema de licencias por examen.

• Elección por concurso público de los empleados del Poder Judicial.

BALANCE DE LA CUMBRE DE INTENDENTES.

UN CONGRESO DE PUNTEROS:

ENTRE LOS NEGOCIADOS Y LA REPRESIÓN.

Varios miles de funcionarios municipales se reunieron en estos días en nuestra ciudad.

Hubo un cuidadoso operativo para poner en un segundo plano algo fundamental: estuvieron acompañados (y dirigidos) por un puñado de gerentes de importantes empresas y bancos con múltiples negocios con el estado, algunas de las cuales, incluso, fueron sponsors del encuentro: Telefónica y Telecom, Microsoft, Roggio, Repsol, etc., que vinieron con su marketing incluído. Ni hablar de quién fué el anfitrión del encuentro al que fue especialmente invitada la Presidenta : el monopolizador de empresas y medios Aldrey Iglesias.

El temario de los Intendentes fue muy claro:

-Descentralización y autonomía para manejar mayores presupuestos a su antojo.

-Monitoreo y seguridad para currar con toda la nueva parafernalia de cámaras y sistemas de “seguridad” que nos hundirán en un sistema de mayor libertad vigilada y, que al reforzar las fuerzas estatales corrompidas hasta los huesos, aumentaran la inseguridad como todo lo que han implementado hasta ahora.

-La “ecología” estará presente a partir de lo “nuevo” en materia de reciclado y aprovechamiento, privado eso sí, de los contratistas de la recolección de residuos.

-El panel de Financiamiento e Inversiones estuvo orientado por….un director de la Anses¡¡¡¡¡. Es decir que Pulti difundió el método inventado por él y los “K” para tapar baches con fondos de los jubilados.

-Para hablar de “convivencia ciudadana” y yerbas parecidas fueron invitados un alcalde de…Medellín y otro …de Israel. Extraordinario.

Eso sí, de las bases militares en Colombia o del golpe en Honduras, no hablaron: esos son “problemas de otra gente”.

En la Cumbre de Alcaldes que sesionó en nuestra ciudad, se discutieron “los problemas de la gente”……que curra con los contratos del estado.

Mientras esta gente hacía negocios en una ciudad inundada de policias, fueron “corridas” por la fuerza varias manifestaciones: de vecinos contra las megatorres, de los obreros de la pesca por la depredación y otras. La de los jubilados fue ahogada por los punteros chupamedias convocados al efecto y la convocada contra el tarifazo frente al municipio, fue casi ignorada por las autoridades locales ocupadas en otras lides. Lo más grave: fueron golpeados y detenidos varios manifestantes jóvenes y desocupados con reclamos dirigidos a la Presidenta.

Mar del Plata es un ejemplo para exportar: Al fin y al cabo una “ciudad moderna” que se precie debe tener, no sólo los favores del poder económico de turno: debe tener un Aldrey Iglesias que la usufructúe, un Pulti que lo disimule, y un…..Capitán Salvá, que reparta palos, para garantizar todo.

Partido Obrero, Mar del Plata.

entrevista

“Retrocedimos cien años en los derechos de los trabajadores”

Si la relación de dependencia no es el mejor modelo mucho menos lo son la cooperativa o el Convenio PyME. Esto queda claro cuando los fríos números toman la caprichosa forma de personas, que llevan consigo historias de lucha.

Por KARINA FERNÁNDEZ | Fotos de DIEGO IZQUIERDO

“Yo ahora ando haciendo veredas, trabajo que le hemos arrancado al gobierno. Tengo 54 años, trabajé toda mi vida en el pescado, no tengo aportes jubilatorios, jamás cobré salario familiar, crié seis hijos. Mientras mi físico aguante tendré que estar haciendo veredas, plantando árboles o el trabajo que pueda encontrar; pero el día que mi cuerpo diga basta, no sé de qué me voy a vestir. Dependeré de que mis hijos tengan que sacarle a sus familias para poder mantenerme a mí, espero que no tenga vida para ver eso. No puedo dejar de ponerme en la piel de tantísima gente que hay en el gremio del pescado, que está en la misma situación”.

Estas son palabras de Nancy, una filetera que forma parte de una lista negra cuyos miembros tienen vedada la entrada a cualquier planta pesquera. Quizás no sea esta la manera clásica de comenzar una nota; pero nada de lo que Nancy diga a lo largo de la charla que mantuvimos puede entenderse de la misma manera si no conocemos antes el desenlace de su vida.

Muchas veces me he visto en el centro de las críticas por sostener que el sistema cooperativo debería existir en el ámbito laboral de la industria pesquera. Los argumentos para desacreditar lo que digo son muy variados, desde el ausentismo hasta los costos laborales, insoportables para muchas empresas, lo que es atendible y merecedor de un profundo debate. Sin embargo, cuando se toma contacto con lo que este sistema –que podría ser muy bueno– ha generado en Mar del Plata, es imposible no estar en contra. La explotación llevada a la máxima expresión, sin horario fijo, sin jubilación, sin salario familiar, sin obra social, sin vacaciones, haciéndose cargo el trabajador hasta de los cuchillos que usa como herramienta de trabajo, generando familias desmembradas y niños abandonados.

En esta ciudad se cuentan por miles los trabajadores que se encuentran en esta situación y todos hacen oídos sordos a sus reclamos, incluso después de que el Estado comprobara el fraude laboral. Desde el SOIP, gremio que agrupa a los obreros de planta, se ha encontrado una salida que sólo beneficia al empresariado: el Convenio PyME. Quienes se resisten a ser tratados como esclavos en el siglo XXI pasan a conformar una lista negra. En ella está Nancy y también María De Matei, Patricia Comparada y tantos otros obreros que pretenden ser tratados como trabajadores.

REVISTA PUERTO: –¿Cuándo comenzaron con esta lucha?

NANCY: –La lucha en el pescado siempre existió pero se intensificó en los años 1988, 1989, cuando se empiezan a armar las cooperativas y se genera una gran desocupación, con despidos compulsivos y despidos encubiertos. Le hacían creer a la gente que la cooperativa era lo mejor que les podría pasar porque en un año iban a tener el terreno propio, la casa, al cabo de tres años iban a tener sus propios camiones para transportar y en diez años ya tendrían su propio barco. Ése era el discurso.

RP: –¿Esa situación se utilizó para presionar a los obreros y llevarlos a aceptar la cooperativa?

N: –A los que estábamos efectivos, presionándonos para pasarnos a la cooperativa, nos daban una cantidad de pescado suficiente como para cubrir la garantía horaria. En las cooperativas trabajaban día y noche, la gente entraba a cualquier hora y siempre había una mesa que iba quedando desocupada, en esa época pagaban a plata de hoy 1,80 pesos el kilo de filet, era muy buena plata, ése fue otro de los métodos que utilizaron para que la gente decidiera pasarse a cooperativas. Luego la fábrica presentó quiebra y cuando estás en la calle, tenés que ir a trabajar donde te dicen, donde tenés un lugar te metés, yo a partir de 1989 nunca más tuve la oportunidad de trabajar en relación de dependencia.

RP: –¿Existen las cooperativa legales?

N: –Es la gran discusión que hemos tenido, incluso hasta con el Ministro Tomada. En los papeles todas las cooperativas son legales, la ilegalidad está en el funcionamiento. Las cooperativas se presentan con una dirección ya compuesta y cuando llegás no tenés más remedio que ser asociado y ser asociado no es lo mismo que ser socio. Las cooperativas legales no existen porque el dueño de la materia prima siempre es la gran empresa, es por ello que les decretaron fraude laboral.

RP: –¿Cuál es la diferencia entre un socio y un asociado?

N: –El socio para poder empezar a trabajar tuvo que poner una cantidad de dinero en partes iguales y los asociados no ponen dinero. Entonces no pueden tener los mismos derechos. La gran truchada es que no somos asociados sino empleados del directorio.

RP: –Los empresarios argumentan que un buen obrero en cooperativa puede tener mejores ingresos que uno en relación de dependencia. ¿Cuánto tiene esto de cierto?

N: –Tiene todo de mentira, no tiene nada de verdad. Una vez que la mayoría de los obreros pasó a este sistema, resultó que no había suficientes cooperativas para tanta gente y además al estar la mayoría de los obreros en cooperativas, el precio comenzó a bajar.

RP: –Hoy, ¿cuál es el principal problema de los que viven de la cooperativa?

N: –Hay mucha desocupación, la gente se acostumbró a vivir cada vez con menos plata, el que trabaja bien, trabaja dos o tres días a la semana y a veces son muy pocos cajones. Además si hay algo que no les gusta te echan, porque echar a un obrero de la cooperativa no cuesta nada. Hoy el kilo de filet se paga 0,60 centavos, por convenio debería valer el equivalente de un boleto de colectivo, estamos muy lejos.

RP: –¿Qué significa el Convenio PyME?

N: –Antes ponían al frente de los trabajadores a un cooperativista y ahora ponen a un personero de la empresa como presidente de la SRL, no tiene mucha diferencia con las cooperativas. Este convenio te retrotrae cien años en los derechos de los trabajadores. Por ejemplo se perdió la garantía horaria, se cambió por un garantizado que sólo se pagará si la empresa es responsable de la falta de trabajo, es decir ante una veda biológica no se paga. Pueden ser llamados a trabajar a cualquier hora y por el tiempo que el empleador considere necesario, ya no existen las ocho horas. El reclamo por el pescado chico es causal de despido.

RP: –¿Qué respuesta les dio el Ministro Tomada ante estos reclamos?

N: –Nos dijo que no le iba a temblar la papada y que iba a llegar al final del problema. Cuando le dijimos que la solución era quitarle el permiso a quien tuviera los obreros en negro, nos dijo que estábamos locos, que eso no lo podía hacer porque lo echaban.

RP: –A trabajadoras como vos, como María De Matei, Patricia Comparada, ¿qué les pasó por presentar pelea ante el avasallamiento de los derechos laborales?

N: –Nos quedamos en la calle y en una lista negra. Está prohibido tomarnos a nosotras, a todos los que porten nuestro apellido y a todos los compañeros que nos acompañaron en esta lucha. En la última elección del SOIP perdimos por un fraude que está comprobado pero el Ministerio de Trabajo prefiere seguir con esta gente, porque con ellos es fácil negociar en perjuicio de los que nos rompemos el alma toda la vida. A los compañeros que se presentaron en nuestra lista, los echaron a todos. Quien tenga la capacidad de organizar es despedido.


publicado en http://www.revistapuerto.com.ar/RP_Noticia_Detalle.php?id=459

Por la anulación del tarifazo de gas

Gran movilización en Mar del Plata

Casi un millar de marplatenses realizamos una ruidosa manifestación por las calles de Mar del Plata el martes 4, desde las oficinas de Camuzzi hasta la municipalidad.

Asistieron una veintena de agrupaciones, sindicatos, partidos y organizaciones vecinales, de jubilados y estudiantiles. La CTA y el Nuevo Encuentro acercaron una adhesión escrita. Se sumaron numerosos vecinos no organizados al pasar de la marcha.

Esta movilización es la primera luego de las que habíamos realizado en oportunidad del tarifazo en la energía eléctrica en junio. Días antes, el viernes 31, se había realizado una “jornada de trabajo” para discutir el punto en el Concejo Deliberante, con escasísima presencia de ediles y más escasa aún de funcionarios del Ejecutivo.

Un saludo al mástil

Las limitaciones de las resoluciones cautelares y judiciales contra el aumento, trabajosamente conseguidas, suspenden solamente el cargo del “fondo fiduciario”, a la espera de que se resuelva el “fondo de la cuestión”. La “deuda” queda congelada, no anulada. Queda indemne un aumento efectivo y otro aparejado a la modificación del cuadro tarifario de cuatro categorías a once- que lleva el valor del metro cúbico en algunos casos hasta un 90% de su costo original. Es decir, los fallos judiciales dejan en pie, en el mejor de los casos, el aumento ‘puro’ de la tarifa.

Llamamos a redoblar la movilización hasta anular el tarifazo. En este marco, exigimos un pronunciamiento público del intendente Pulti y de su Concejo en apoyo al reclamo de anulación.
Por lo pronto, y a raíz de la manifestación, hay un compromiso del municipio de inspeccionar el abastecimiento de garrafas a la población (se las oculta para especular con su aumento). También la promesa de una audiencia con el intendente. Cedieron la banca 25 (la banca de los vecinos) el jueves 6, y un compromiso de tratar una declaración del Concejo Deliberante, por la anulación del tarifazo.

Ale (MdP)

Ahora empieza la verdadera crisis

La industria de la pesca con "mar de fondo"

Los pulpos de la pesca marplatense, en los últimos tiempos, han mantenido y ampliado sus influencias políticas a cuatro bandas: aumentaron su incidencia en el gobierno nacional, con Cheppi en la Secretaría de Agricultura y Pesca –aspirante a la intendencia–; en el gabinete de Scioli, con “Gato” Novero como subsecretario de Pesca; en el gabinete de Pulti con Tetamantti –astillero SPI–, en la Secretaría de la Producción; y ahora con Retrivi –grupo Giorno-Valatro– en la propia delegación del puerto.

La administración del puerto local es propiedad de los pulpos, enmascarada en un “consorcio”.
El “compañero” Tetamantti (su astillero ha pasado a ser uno de los mayores del país) hizo su fortuna en el menemismo a base de trabajo en negro, según el insospechable viejo jerarca del PJ: el “compañero” Gariboto. Gariboto suele achacar todos los males actuales –por ejemplo, la falta de dragado que amenaza paralizar la actividad del puerto– a la “política neoliberal” del “pasado”, pero ni se le pasa por la cabeza volver atrás el proceso de privatización de los puertos nacionales.

Es antigua la “sociedad” de los pulpos con Solá (De Narváez), que les dio permisos indiscriminadamente cuando fue secretario de Pesca de Menem. Están con Techint en el reclamo de la devaluación y en poner “freno” –garrote– al activismo obrero.

Los monopolios de la pesca se han subido al coro que bate el parche de la crisis mundial, pero les resulta difícil probarla con números en la mano. Las cifras son contradictorias pero, si bien hay un 25% de barcos parados, esta cifra no es superior a la normal que deben hacer como parada biológica. Por lo pronto, por las dudas han hecho circular informes que hablan de una recuperación de la merluza “hubsi” –la especie principal que representa el 60% de la producción– y ya han adelantado su reclamo de una “adecuación” –aumento– de las cuotas respectivas.

Lo cierto es que hay informes de una caída, contra el año anterior, en los desembarques –capturas– y de embarques al exterior, pero en lo que hace al pescado, las cifras de exportación se han compensado largamente con la mejora en los precios y en el tipo de cambio de un 20% en el dólar y mayor en el euro. Otra vez llevan un promedio similar al récord del año 2007, de más de 1.200 dólares. En el medio han embolsado los reintegros al gasoil, los reintegros a la exportaciones, prefinanciación de exportaciones y, algunos, los planes Repro, de 600 pesos por obrero.

Mientras tanto, entre los obreros hay reclamos y movilizaciones entre los estibadores, por una garantía salarial y el blanqueo; los marineros, porque les escalonan el pago de los salarios y el aguinaldo; y “desembarques” (despidos) en el caso de Barilari; entre los trabajadores de tierra por la falta de trabajo y pago –también en Barilari–, “reducciones de turnos” en Taturiello –de Caputo– y cierre de algunas “coopetruchas” –Copeca, de Moscuzza.
Sin embargo, la mayor “olla de presión” se encuentra en la precariedad, sinónimo de trabajo salteado, entre los compañeros en negro y, sobre todo, en el atraso salarial que lleva ya dos años.

Incluso mayor es este atraso y la desesperación entre los trabajadores de la conserva, donde las quincenas son de 500 pesos, y en las “pymes”, dónde pierden más al tener condicionados los salarios a “premios” de todo tipo. Todos, ahora, más afectados por los efectos de la gripe A.
Esta presión obligó a la travestida “conducción” celeste del Soip, a amagar con un paro el viernes 17. A última hora, sin mayores explicaciones y por radio, tal como lo había convocado, lo levantó.

La agrupación Bordó ha sacado una declaración llamando a reclamar desde las plantas una asamblea general para ir al paro por todo, y fundamentalmente por un 50% de aumento.

Ale

(publicado en Prensa Obrera Nro 1092)

En defensa de los trabajadores
de Obras Sanitarias

Los negociados y los ajustes los hacen los políticos capitalistas. Los ‘errores humanos’ siempre son de los obreros.

Se acaba de conocer «el resultado de las pericias» sobre las causas del ‘accidente’ que dejó a miles de marplatenses sin agua por una semana. Con algo más de 100 millones de presupuesto anual, OSSE es una de las mayores cajas políticas del municipio.

Ante todos los medios, el presidente de OSSE, el ingeniero Dell Olio, ha explicado las «causas del accidente». Sin mostrar los documentos de las pericias por cierto, el resultado parece inapelable: «fue causa de un error del o los trabajadores que abrieron una bomba y no cerraron otra, etc., etc.»

El Partido Obrero de Mar del Plata denuncia que se han ocultado absolutamente las verdaderas causas del ‘accidente’ de la Plaza Mitre, el 1º de mayo.

El Partido Obrero exige que se publiquen las resoluciones del Directorio de OSSE de los últimos 4 años. Con ellas se podrá comprobar de qué manera se fueron alterando los procedimientos en las operaciones de la empresa municipal con el fin de racionalizar costos. Es decir, para ajustar o reducir los ‘gastos en personal’.

En estas alteraciones, que no han sido modificadas por el actual Directorio y están siendo ocultadas a la población, están las responsabilidades po-lí-ti-cas.

Los trabajadores deben enfrentar sus tareas con los medios humanos y materiales que ponen a disposición sus responsables. Cuando estos medios se reducen, el trabajador debe hacerse cargo igual y realizar la tarea. Total, si algo falla, será su responsabilidad y no la de los Katz, Pulti o Dell Olio.
Esta es la tesis de los capitalistas y sus políticos......y en ella se amparan los responsables del Directorio anterior y el actual de OSSE, al igual que los respectivos Intendentes, Katz y Pulti y los Concejos Deliberantes correspondientes, encargados del control de la empresa

Partido Obrero de Mar del Plata

Alejandro Martínez: 155-420728

PROYECTO DE ORDENANZA DEL PO

El jueves 11 de Junio, el Partido Obrero se moviliz0 al Concejo Deliberante a las 10 h, para difundir la propuesta de Ordenanza adjunta y reclamar su tratamiento por el cuerpo.

Mar del Plata, 10 de junio de 2009

Sr. Presidente del Concejo Deliberante de General Pueyrredón

Por la presente, queremos presentar ante el HCD de nuestro distrito el siguiente proyecto de Ordenanza:

Visto el acuerdo firmado por el Estado Nacional y Provincial con este Municipio mediante el cual los primeros afrontarán a partir de ahora los gastos que demande el sostenimiento del Sistema Educativo Municipal, hoy estimado en unos $120 millones anuales y

Considerando que por este acuerdo se liberará a partir de ahora un monto equivalente del presupuesto propio de este Estado Municipal,

Proponemos:

1. Con el compromiso de sostener el porcentaje de matrícula del sistema municipal, la infraestructura adecuada a tal fin y los derechos adquiridos de los trabajadores del área, aprobar este acuerdo.
2. Destinar el monto liberado del presupuesto en su totalidad al “Presupuesto Participativo Municipal”.
3. Adecuar las normas y ordenanzas para que las resoluciones de las asambleas y reuniones barriales que debatan este PPM tengan un carácter “vinculante” y no simplemente “consultivo”.
4. Garantizar la construcción de las obras y de las acciones que emanen de este procedimiento, bajo estricto control de las organizaciones vecinales y populares.

El Partido Obrero propondrá en estos ámbitos de debate y resolución populares y democráticos, que se implementen con estos fondos las siguientes obras e iniciativas, entre otras:

a) Un plan municipal de Viviendas, agua corriente y cloacas.
b) Un Hogar municipal para albergar provisoriamente a los “sin techo” y a quienes viven en la vía pública.
c) Incorporar a todos los trabajadores en negro y/o precarizados (incluidos los que están bajo cooperativas) que hoy laboran para el municipio, a la planta permanente, nombrándolos bajo los convenios vigentes.
d) Garantizar un salario mínimo municipal igual al costo de la canasta familiar.
e) Arbitrar los medios para legalizar mediante expropiación estatal y cediéndolos a sus ocupantes, todos los terrenos ocupados por familias obreras, que no cuenten con escritura a su nombre.
f) Construcción de Guarderías Materno Infantiles y Salas de Atención Integral de la Salud en cada zona que no tenga cobertura.
Entre otras propuestas.

por el Comité Regional del Partido Obrero:
Alejandro J. Martínez, Nancy del Carmen Carvajal,
Amalia M. Sesma, Amanda Martín, Santiago Idiart